Des tactiques séculaires protègent le bétail des prédateurs
Une étude a révélé!!! que le berger non seulement réduit la prédation, mais peut également donner une image plus claire de ce qui cause la mort du bétail.
Les carnivores comme les léopards, les lions et les hyènes tuent le bétail depuis des siècles, causant des pertes financières aux agriculteurs. Dans de nombreuses régions du monde, les agriculteurs réagissent en tuant ces prédateurs. Cela a considérablement réduit les populations de certains grands prédateurs comme les léopards et les lions.
Tuer des prédateurs peut réduire leur nombre à court terme. Mais rien ne prouve qu'il s'agisse d'un moyen efficace de protéger le bétail à long terme. Par exemple, en Afrique du Sud, les populations de prédateurs de taille moyenne comme les caracals et les chacals qui se nourrissent également de bétail ont augmenté ou ont migré dans la région en réponse aux efforts de contrôle létaux.
Berger ou garde de troupeaux
Pour cette raison, les agriculteurs d'Afrique du Sud envisagent des méthodes non létales de protection du bétail. Une méthode durable et respectueuse de la faune est la pratique séculaire de l'élevage ou du berger.
Il existe très peu de données sur la façon dont le berger se compare aux méthodes létales dans le monde ou en Afrique du Sud . Nous avons mené une étude en Afrique du Sud pour combler ce manque d'information. Nous avons constaté que le berger était très efficace. En utilisant des bergers, les pertes de bétail étaient cinq fois inférieures aux pertes causées par les méthodes létales.
Nos résultats suggèrent que les bergers non seulement réduisent la prédation, mais peuvent également être en mesure de donner une image plus claire de ce qui cause la mort du bétail. Par exemple, les bergers peuvent voir quand les décès de bétail sont causés par la maladie plutôt que par la prédation. Ceci est soutenu par d'autres recherches qui montrent que les prédateurs peuvent être accusés pour les mortalités de bétail qui étaient en fait dus à une exposition, à une maladie ou à une toute autre cause.
La présence de bergers pourrait permettre des interventions plus rapides en cas d'animaux malades, blessés ou perdus. Une personne qui est avec du bétail toute la journée peut également identifier où les clôtures et les points d'eau sont endommagés, évaluer les conditions de pâturage et prendre des décisions concernant les déplacements du troupeau.
Le défi
Le berger consiste à garder et à protéger le petit bétail tout en se déplaçant entre les zones de pâturage et les points d'eau. Les bergers sont également souvent chargés de rassembler les animaux dans un enclos la nuit.
Ce n'est pas une nouvelle stratégie. Le pastoralisme est pratiqué depuis le début du pastoralisme environ 10 000 ans.
Mais son efficacité est sous-étudiée à l'échelle mondiale. Cela signifie qu'il y a peu de preuves empiriques pour montrer si c'est la meilleure approche pour assurer la sécurité du bétail, où elle pourrait être utilisée avec d'autres méthodes, ou où cela pourrait ne pas fonctionner du tout. Les données existantes reposent souvent sur des entretiens, avec leurs biais inhérents , plutôt que sur des observations de terrain.
Combler le vide
Notre étude a cherché à combler cette lacune. Nous sommes des chercheurs dans les domaines de la botanique, de la zoologie, de l'économie agricole et de la conservation. Nous avons entrepris de quantifier les pertes de bétail attribuées aux prédateurs dans la province du Cap Nord en Afrique du Sud. Le climat sec de la province signifie que la principale activité agricole est l'élevage.
Le Cap Nord a les pertes de bétail nationales les plus élevées enregistrées à cause de la prédation - une moyenne de 13% du troupeau .
Notre étude
Nous avons émis l'hypothèse que le berger serait plus efficace pour réduire la prédation sur le petit bétail (principalement des moutons mais aussi des chèvres) par rapport à d'autres méthodes. Nous avons eu accès à deux bases de données : l'une reposant sur des entretiens avec des agriculteurs qui avaient utilisé principalement des méthodes létales, et l'autre utilisant des observations sur le terrain par des bergers et la technologie mobile. Nous avons regroupé ces deux bases de données en une seule base de données.
La prédation menace la viabilité de l’élevage, tandis que la gestion des prédateurs mortels peut avoir une influence négative sur l’écologie de la faune. Il existe un regain d’intérêt pour les méthodes non létales et létales de protection du bétail, mais une comparaison systématique fait défaut. À l'aide de modèles multivariés, nous avons exploré comment la gestion (berger ou pas de berger), le régime foncier, les caractéristiques des troupeaux et les facteurs environnementaux entraînent des pertes de petit bétail dans la province du Cap Nord, en Afrique du Sud. Le chacal à dos noir et le caracal étaient les prédateurs dominants du bétail dans les deux groupes de gestion. La prédation du petit bétail était cinq fois plus faible chez le berger (1,29 % ± 0,38) par rapport au groupe des non-bergers (6,09 % ± 0,51 ; P < 0,0001), avec un niveau de prédation des agneaux sept fois plus faible (1,67 % ± 0,51 contre 11,52 % ± 0,99 ; P < 0,0001). La gestion des prédateurs, la taille des troupeaux et l'identité de l'exploitation, mais pas le régime foncier, faisaient partie d'un modèle linéaire à effets mixtes décrivant les petites pertes de bétail, la gestion étant la composante la plus significative (P < 0,0001). Nous interprétons nos résultats avec prudence car nous ne pouvions pas contrôler l'abondance des prédateurs et des proies, et le groupe non-éleveur aurait pu gonfler ses estimations de prédation. Bien que l’efficacité de l’élevage nécessite davantage de recherches, nous suggérons qu’il s’agit d’une approche viable de gestion de la prédation en Afrique du Sud et au-delà.
Malheureusement, les données sur les populations de prédateurs ou de proies (qui peuvent influencer la prédation) n'étaient pas disponibles pour nos sites du Cap Nord.
Nous avons toutefois confirmé que les types de bétail, les prédateurs dominants et les conditions environnementales étaient similaires dans les deux bases de données. À l'aide d'analyses statistiques, nous avons testé comment la gestion des prédateurs (berger, pas de berger), le régime foncier (privé, communal), les caractéristiques du troupeau (taille du troupeau, type de bétail) et les facteurs environnementaux tels que le terrain et la productivité des plantes ont entraîné des pertes de petit bétail dans la région. .
Tout est dans les chiffres
Comme nous nous y attendions, les chacals à dos noir et les caracals étaient les prédateurs dominants du bétail dans les deux groupes de gestion (berger, pas de berger). Comme prévu également, la perte due à la prédation était plus faible (cinq fois) dans les troupeaux avec berger que dans le groupe sans berger. Pour les agneaux uniquement, cela était encore plus évident avec une réduction de sept fois de la prédation.
L'utilisation des observations directes des éleveurs plutôt que la collecte d'informations à partir de questionnaires nous a également permis de quantifier les pertes de bétail dues à des causes autres que la prédation. Dans notre zone d'étude, nous avons constaté que les maladies du bétail causaient autant de décès que la prédation. Cela était conforme aux évaluations mondiales de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture qui ont montré que les pertes dues à la maladie (30 % d'un troupeau) et à l'exposition (de 9 % à 52 %) étaient les principales causes de mortalité du bétail et étaient plusieurs fois plus élevées que les moyennes mondiales pour la prédation (5 %).
Ce contraste mérite une enquête plus approfondie au niveau local et régional en Afrique afin que les agriculteurs sachent où placer leurs efforts de gestion à l'avenir.
Tous les agriculteurs, qu'ils gèrent des terres de manière privée ou communautaire, ont rencontré des problèmes de prédation et des facteurs de prédation similaires dans notre étude. Cela signifie que le berger pourrait être adapté pour fonctionner même pour les fermes privées (et généralement de grandes exploitations commerciales) comme moyen de protéger le bétail.
Valeur des bergers
Plusieurs agriculteurs de l'étude étaient désireux d'utiliser ou de continuer à utiliser des éleveurs. D'autres ont estimé qu'il y avait des obstacles à leur utilisation, tels que les coûts financiers et les problèmes sociaux.
Les données se sont également révélées utiles aux éleveurs. L'une d'entre elles, Brenda Snyman, a déclaré :
Nous avons maintenant les chiffres. Nous apprécions vraiment les compétences que nous avons acquises dans l'élevage et la collecte de données au cours de l'étude.
Historiquement, l'élevage a été une profession méconnue et mal rémunérée. Mais avec les programmes spécialisés de formation des éleveurs à l'élevage et à la gestion agricole qui gagnent du terrain, les compétences et le professionnalisme de l'élevage pourraient bientôt être davantage reconnus, tout en générant des emplois ruraux.
La solution
Nous devons interpréter nos résultats avec prudence car nous n'avons pas été en mesure de tenir compte de l'abondance des prédateurs et des proies. Il est également possible que le groupe de non-éleveurs ait gonflé ses estimations de prédation lors des entretiens. Mais, étant donné la rareté des informations existantes, ce sont des résultats passionnants qui peuvent être appliqués et former une base pour de nouvelles recherches. Ils pourraient également s'avérer utiles pour la prise de décision par les utilisateurs des terres et le changement de politique.
Graham Kerley, Liaan Minnie, Dave Balfour, HO de Waal et Walter van Niekerk ont collaboré à cette recherche. Les auteurs remercient Emma Cummings-Krueger (Conservation International) pour son aide sur le texte.
Cet article a été publié pour la première fois sur The Conversation et écrit par Heidi Hawkins .
E.CLos-clôtures électriques-protection des troupeaux-contention du bétail-faune sauvage-gestion de l'espace rural-protection cultures-forêts-exploitation-estives-alpage-Robert-Wojciechowski-clôtures-loups-ours-lynx-sangliers-prédateurs-effarouchements-clôtures high tensile-fils lisses-techniques de pose-mode emploi clôtures électriques
rw 04/23-10/23
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire