Prédateurs et attaques sur bétail
La prédation est rarement observée; par conséquent, l'évaluation précise des pertes de prédateurs spécifiques nécessite souvent un travail d'enquête minutieux.
ENQUÊTES SUR LES BLESSURES ET LA MORTALITÉ DU BÉTAIL
UN GUIDE DE RÉFÉRENCE POUR LE PERSONNEL DE TERRAIN DE LA WDFW (Washington Department of Fish and Wildlife)
Traduit par DEEPL et Robert Wojciechowski
Ce guide est destiné à être utilisé à titre de référence générale uniquement. Il ne prétend en aucun cas décrire tous les éléments de preuve possibles, toutes les situations, l'état de chaque carcasse, la quantité de carcasse qu'il reste à examiner ou la variabilité des blessures qu'un enquêteur peut rencontrer au cours d'une enquête sur les blessures ou la mortalité du bétail.
Le guide de référence ne fournit pas d'instructions pas à pas sur la manière de mener une enquête, car il est prévu qu'au fil du temps, chaque enquêteur développe les techniques qui lui conviennent le mieux.
Toutefois, ce guide suit la même présentation générale que le formulaire d'enquête sur les blessures et la mortalité du bétail. Le formulaire d'enquête a été conçu en sections qui se rapportent à l'ordre dans lequel une enquête doit se dérouler, du plus général au plus spécifique. Ces sections comprennent le rapport initial, le lieu de l'incident, le type d'animaux affectés, la description du site et les preuves matérielles présentes, la description et l'emplacement des blessures, la source des blessures et les classifications des blessures/mortalités. Si le formulaire est rempli dans l'ordre, aucune étape ne sera omise au cours d'une enquête sur les blessures et la mortalité du bétail.
Ce guide contient de nombreuses photos de bétail blessé ou mort. Ces photos ont été sélectionnées parce qu'elles représentent principalement les caractéristiques "classiques" d'une attaque de prédateur et, dans certains cas, les dommages qu'ils ont causés. N'oubliez pas que chaque enquête sur les blessures et la mortalité du bétail est unique en raison d'un grand nombre de variables, et que ce que vous pouvez observer au cours d'une enquête réelle peut être très différent de ce qui est illustré sur les photos.
Exemples de questions à poser à la partie déclarante (PD) après réception du rapport initial. N'hésitez pas à poser d'autres questions en fonction des informations reçues.
1) L'animal est-il blessé ou mort ?
2) Quand et où l'animal a-t-il été trouvé ?
3) Quand l'animal a-t-il été observé pour la dernière fois indemne ou vivant ?
4) Existe-t-il des témoignages sur l'incident ? Soyez prudent, car il arrive souvent qu'il n'y ait pas de témoins. N'oubliez pas de garder l'esprit ouvert et de laisser l'enquête vous mener à vos conclusions.
5) Les blessures sont-elles visibles et, dans l'affirmative, décrivez l'endroit où elles se trouvent ?
6) Si l'animal est mort, quelle quantité de carcasse reste-t-il ?
7) Si l'animal est mort, avez-vous remarqué des signes de présence d'autres animaux à proximité de la carcasse ?
8) Si l'animal est mort, avez-vous couvert les restes avec une bâche pour préserver les preuves ? Si ce n'est pas le cas, il n'est pas nécessaire d'y retourner, sauf si vous n'êtes pas en mesure de répondre dans un délai raisonnable.
Avant de raccrocher le téléphone, rappelez au PR qu'il doit perturber le moins possible la zone afin de préserver tout indice possible sur le site de l'incident avant votre arrivée.
Les éléments les plus importants à inclure dans votre kit de nécropsie (une liste d'équipements établie par le district 1 figure à l'annexe 3 de ce guide)
Formulaire d'enquête sur les blessures/mortalités du bétail*.
Couteau*
Aiguisoir*
Appareil photo numérique*
Appareil GPS*
Ruban à mesurer*
Peau épaisse*
Références utilisées pour ce manuel :
(1) AgriLife Communications. 2010. Procedures for evaluating predation on livestock and wildlife. Texas A&M University, Texas, USA.
(2) Government of Alberta. 2010. A rancher’s guide to predatory attacks on livestock. ISBN: 978-0-77895-9053-8.
(3) The Internet Center for Wildlife Damage Management. 2011. Livestock and animal predation identification. http://icwdm.org/inspection/livestock.asp
(4) Mackay, A. 2005. Mitigating cattle losses caused by wild predators in British Columbia: A field guide for ranchers. British Columbia Cattleman’s Association, British Columbia, Canada.
(5) Niemeyer, C. 2010. Wolfer. Bottlefly Press, Boise, Idaho, USA.
(6) Severidt, J.A., D.J. Madden, G. Mason, F. Garry, and D. Gould. 2001. Dairy cattle necropsy manual. Colorado State University, Integrated Livestock Management. Fort Collins, Colorado. Pg. 102.
SI POSSIBLE, MENER UNE ENQUÊTE COMPLÈTE SUR LE SITE AVANT D'EXAMINER L'ANIMAL BLESSÉ OU DE PROCÉDER À UNE NÉCROPSIE
Site de couchage d'un grizzli près d'une déprédation
Les éléments à documenter et à noter peuvent être les suivants :
Traces
Cheveux, poils
Excréments
Sang
Emplacements de lit
Signe de lutte
Végétation piétinée
Branches cassées sur les arbres ou arbustes voisins
Sang répandu ou pulvérisé sur le sol ou sur la végétation à proximité
L'animal a-t-il été déplacé du lieu de l'incident ?
Par des humains (probablement si l'animal a été blessé)
Preuve que l'animal a été déplacé ou transporté hors du site de l'incident
Preuve d'un comportement de cachette
Marques de grattage
Couvert de débris
Parfois, il n'y a pas ou très peu de preuves sur le site pour aider l'enquêteur à déterminer ce qui s'est passé, mais cela reste une étape très importante du processus d'enquête, que des preuves supplémentaires soient trouvées ou non.
La compréhension des comportements et des habitudes des grands prédateurs ainsi que la connaissance de toute observation récemment confirmée et/ou d'autres informations pouvant indiquer qu'un grand prédateur aurait pu se trouver dans la zone peuvent également aider l'enquêteur au cours d'une enquête sur les blessures/mortalités du bétail, même en l'absence de preuves sur le site.
PHOTOGRAPHIES : si des indices sont trouvés, il convient de prendre des photographies à des fins de documentation. Si possible, prenez des photos de l'ensemble de la scène et de l'emplacement des indices par rapport à la carcasse. Si des gros plans sont nécessaires, prenez une vue grand angle comme référence avant de prendre la photo en gros plan. Lorsque vous photographiez des traces, n'oubliez pas de placer un objet de taille connue à côté de la trace afin qu'un profane puisse se référer à sa taille.
TRACES, POILS ET EXCRÉMENTS
Au cours de l'enquête initiale, il convient de rechercher des indices de la présence d'un prédateur dans les environs du lieu de l'incident. Les berges des ruisseaux, les flaques d'eau, les sols boueux, les bouses de vaches, les clôtures et les arbres et/ou les arbustes avoisinants : autant d'endroits propices à la recherche de traces et de poils. N'oubliez pas que même si des traces de prédateurs sont trouvées, cela ne signifie pas nécessairement que les prédateurs soient responsables des blessures et ou de la mortalité.
Des excréments peuvent également être présents, mais à moins que d'autres signes ne soient trouvés dans la zone, il peut être difficile de déterminer de quelle espèce de prédateur proviennent les excréments. Les caractéristiques générales des excréments des espèces de prédateurs sont présentées ci-dessous (la couleur et la taille n'ont pas été prises en compte en raison de l'importance des variations au sein d'une même espèce et d'une espèce à l'autre).
REMARQUE : si le prédateur a récemment consommé de la viande (provenant d'un charognard ou d'un animal qu'il a tué), les excréments seront d'un brun très foncé ou noirs et n'auront probablement pas ou très peu de forme.
Ours : Les excréments sont très variables et contiennent souvent des parties partiellement non digérées d'une seule source de nourriture. Les excréments peuvent être grands et de forme tubulaire avec des extrémités relativement émoussées ou ils peuvent être relativement petits et ronds/ovales ou toute autre variation entre les deux. Les ours déposent souvent les déjections en gros tas et les recouvrent rarement, voire jamais, de débris.
Félidés, "chats" : Très variable, mais les excréments semblent souvent segmentés avec des extrémités émoussées. Les "chats" grattent souvent des zones et y déposent leurs excréments, qu'ils recouvrent ou non de débris terrestres. Les excréments peuvent contenir de grandes quantités de poils et/ou d'os. Les excréments de couguars sont souvent plus gros que ceux des lynx.
Canidés, "chiens" : Très variable, mais les excréments ont souvent une extrémité effilée. Elles peuvent ou non être segmentées ou torsadées comme une corde. Les excréments peuvent contenir de grandes quantités de poils et/ou d'os. Des éraflures peuvent être visibles, mais elles sont généralement dues aux mouvements vigoureux et aléatoires des pattes arrière après la défécation. Les excréments sont rarement, voire jamais, recouverts de débris.
IDENTIFICATION
Une autre caractéristique d'identification, observée dans la série d'images de gauche (ci-dessus), est que les deux coussinets centraux des traces de "chat" sont légèrement décalés (l'un légèrement devant l'autre) alors que les deux coussinets centraux des empreintes de "chien" sont presque droits.
TRACES DE CHIEN OU DE LOUP ?
Déterminer si c'est un chien ou un loup qui a laissé des traces peut être une tâche très difficile. La taille des chiens peut chevaucher celle des loups et, comme ils sont étroitement apparentés, il n'existe pas de caractéristiques morphologiques permettant de les distinguer. Les allures et les traces autour des animaux tués et des carcasses sont souvent déroutantes et ne permettent pas d'établir un diagnostic.
Cela dit, des mesures précises sont extrêmement utiles pour distinguer ces deux canidés étroitement apparentés. Les traces ont probablement été faites par des loups si l'une ou l'autre des affirmations suivantes est vraie (82 % des chiens ont des "pieds" plus petits que ceux-ci) :
Longueur du pied arrière 3 ½" ou plus sans griffes - +-9 cm
Longueur du pied avant 4" ou plus sans griffes +- 10 cm
Quelques races de chiens qui ont souvent des traces de la taille d'un loup : Irish Wolfhounds, Akitas, Saint-Bernard, Terre-Neuve, Grand Danois et Mastiffs.
Conseils pour mesurer les traces :
Essayez d'identifier les empreintes antérieures et postérieures.
Les chiens et les chats ont tous deux des pattes avant légèrement plus grandes que les pattes arrière.
Essayez de mesurer à partir du sol (fond) de la trace, et non à partir du bord supérieur (contour minimum).
Mesurez plusieurs empreintes et faites une moyenne si possible.
Il est préférable de ne pas mesurer les griffes, car elles s'enregistrent parfois bien, d'autres fois pas du tout, et toutes les variations entre les deux. Mesurer les griffes introduit davantage de variations dans un processus qui est souvent difficile au départ.
Longueur : Mesurer à partir de la pointe du coussinet de l'orteil le plus avancé jusqu'à l'arrière du coussinet du talon (coussinet interdigital). Mesurez parallèlement à l'axe du pied.
Largeur : Mesurez à partir du point le plus éloigné du coussinet extérieur de l'orteil jusqu'au point le plus éloigné du coussinet intérieur de l'orteil. Mesurer perpendiculairement à l'axe du pied.
Références utilisées sur cette page:
1) Halfpenny, J., and T. Furman. 2010. Tracking wolves, the basics. CreateSpace Independent Publishing Platform. Gardiner, Montana, USA
DESCRIPTION DU SITE ET INDICES PHYSIQUES PRÉSENTS
SANG ET SIGNES DE LUTTE
En raison des différences dans la manière dont les prédateurs attaquent, il peut y avoir ou non des preuves qu'une lutte a eu lieu près du lieu de l'incident.
Les couguars ont tendance à utiliser la furtivité lorsqu'ils attaquent leurs proies, ce qui fait que les attaques se terminent relativement rapidement et qu'il peut y avoir peu de preuves indiquant qu'une lutte a eu lieu.
Les ours peuvent poursuivre leurs proies sur de courtes distances, puis utiliser leur taille et leur force à leur avantage, ce qui peut donner lieu à une lutte de relativement courte durée. Les loups ont tendance à poursuivre et à mordre leur proie pour la ralentir et la mettre au sol. Il peut donc y avoir des indices sur les lieux d'une attaque et/ou d'une lutte prolongée, mais ce n'est pas toujours le cas.
Les exemples ci-dessous montrent qu'il y a eu lutte. Les deux photos du haut montrent des preuves de lutte trouvées lors d'une enquête sur une déprédation par un loup et la photo du bas montre des preuves de lutte trouvées lors d'une enquête sur une déprédation par un grizzli.
Animal mort
Animal mort - Végétation piétinée - Sang
CARACTÉRISTIQUES DES ATTAQUES DES PREDATEURS
Les grandes espèces de prédateurs ont une méthode unique pour attaquer et atteindre leurs proies dans toute leur aire de répartition. Certaines variations et chevauchements entre les espèces sont probables, mais les caractéristiques générales de chaque prédateur sont communes, peu importe l'espèce ou l'âge des espèces attaquées.
PREUVE DU DEPLACEMENT DE L'ANIMAL DU SITE D'INCIDENT ET COMPORTEMENT DE CACHE
Chats : Portent ou traînent généralement leur proie loin du lieu où elle a été tuée, souvent jusqu'à une zone de couverture dense. Il peut ensuite cacher sa proie en grattant soigneusement la zone environnante et en recouvrant la proie de débris au sol.
Ours : Ce comportement est plus variable que celui du couguar. Il peut ou non transporter ou traîner sa proie loin du site d'abattage. Il peut ou non cacher sa proie. Si la proie est cachée, les ours utilisent des débris au sol ainsi que de la terre et le sol peut donner l'impression d'avoir été labouré autour de la proie.
Chiens : rarement, voire jamais, ils transportent ou traînent une proie loin de l'endroit où ils l'ont tuée ou l'ont cachée.
Sur la photo, la proie a été tuée relativement rapidement (sang à un seul endroit), puis traînée jusqu'à un abri plus dense, ce qui est caractéristique d'une mise à mort par un couguar. Les photos ci-dessous représentent le comportement des couguars en matière de cache.
BLESSURE AU BÉTAIL ET ENQUÊTES SUR LA MORTALITÉ
DESCRIPTIF ET EMPLACEMENT DES BLESSURES
Zones d'attaque communes de l'ours (rouge), du couguar (jaune) et du loup (vert) codées en couleur sur une vache. La figure ne doit être utilisée qu'à titre de référence générale et ne doit pas remplacer une enquête complète sur le site et une nécropsie sur le terrain pour déterminer la cause des blessures ou de la mortalité.
L'enquêteur doit également avoir une compréhension des comportements et des habitudes générales des grands prédateurs ainsi que des connaissances sur toute observation récente et confirmée et/ou d'autres informations pouvant indiquer qu'un grand prédateur ait pu se trouver dans la zone (surtout s'il se trouve dans une zone zone non typique pour cette espèce particulière). Ces informations peuvent être utilisées en combinaison avec une enquête sur le site et un examen de l'animal blessé ou mort pour déterminer, au mieux de ses capacités, la cause de la blessure ou de la mortalité.
Remarque : bien que les prédateurs puissent blesser et/ou tuer de gros animaux (c.-à-d. vaches adultes, chevaux, etc.), la majorité des animaux blessés et/ou tués par des prédateurs sont de plus petite taille (c.-à-d. veaux, moutons, poulains, etc.).
EXAMEN EXTERNE
Lorsqu'il est combiné à une enquête sur le site, l'examen externe peut fournir des preuves supplémentaires quant au prédateur, le cas échéant, responsable des blessures ou de la mortalité observées. Avant d'effectuer une nécropsie, effectuez un examen externe de l'animal et notez l'emplacement de tout :
Marques de perforation
Lacérations
Égratignures sur la peau
Modes d'alimentation
Dans les photos ci-dessus, les examens externes ont suggéré : (1) un mode d'alimentation caractéristique des loups, mais l'étude du site et l'autopsie n'ont suggéré aucune implication des prédateurs dans la mortalité ; (2) éraflures et marques de perforation par des loups dans l'aisselle gauche ; (3) éraflures et marques de perforation par des loups dans la région de l'aine ; (4) des marques de perforation sur le crâne par un grizzli ; et (5) des marques de perforation à l'arrière du cou par un couguar.
NÉCROPSIE
Le but de l'autopsie est d'examiner la peau et les tissus sous-jacents d'une carcasse à la recherche de dommages qui peuvent ou non avoir été infligés lorsque l'animal était encore en vie. Les grands prédateurs peuvent mordre avec une force énorme, de sorte que les dommages et les traumatismes associés à chaque morsure peuvent être assez graves. Si l'animal était encore en vie au moment de l'attaque, il y aura très probablement des preuves sur la peau elle-même, des hémorragies (ou des ecchymoses) sous la peau et des dommages aux muscles et tissus sous-jacents.
Lorsque vous effectuez une nécropsie, n'oubliez pas de dépecer toute la carcasse plutôt que les zones spécifiques où les prédateurs sont les plus susceptibles d'avoir attaqué l'animal. Bien que les grandes espèces de prédateurs aient des méthodes d'attaque similaires, il peut y avoir, et il y a souvent, des variations considérables dans l'emplacement des blessures. De plus, il est possible que des dommages soient manqués si la carcasse entière n'est pas écorchée parce que les blessures ne sont pas toujours apparentes à l'extérieur de la peau, mais deviennent très apparentes une fois la peau pelée.
CONSEIL PHOTOGRAPHIQUE : Lorsque vous photographiez des blessures/dommages au bétail, les images en gros plan ne sont pas nécessairement les meilleures car elles donnent peu de référence quant à l'emplacement de la blessure/dommage sur l'animal. Les photos doivent être prises suffisamment loin pour qu'un profane puisse avoir une idée de l'endroit où les blessures se sont produites. Si des gros plans sont nécessaires, prenez une vue grand angle pour référence avant de prendre cette photo en gros plan.
RÉCUPÉRATION CONTRE PRÉDATION
L'alimentation a-t-elle eu lieu avant ou après ?
Les loups, les coyotes, les chiens, les couguars, les lynx roux et les ours profitent tous des opportunités de récupération.
Preuve de récupération et Preuve de prédation
Il se peut qu'il n'y ait pas de sang sur le sol autour de la carcasse ou que du sang s'écoule sur le sol par les ouvertures du corps telles que la bouche, le nez, l'anus ou des zones où l'alimentation a déjà eu lieu. Après avoir écorché la carcasse, aucune hémorragie ou lésion tissulaire correspondante n'était apparente.
Il peut y avoir du sang sur le sol autour de la carcasse ou dans la zone entourant le site de l'incident suggérant que l'animal a saigné et était vivant lorsqu'il a été attaqué. Une traînée de sang et/ou un signe de lutte peuvent également être présents. Après avoir écorché la carcasse, des hémorragies et des lésions tissulaires étaient apparentes.
Les lacérations et les marques de perforation trouvées à l'extérieur de la peau ne montrent pas d'hémorragie et/ou de lésions tissulaires correspondantes lorsque la peau a été pelée.
Les lacérations et les marques de perforation trouvées à l'extérieur de la peau montrent des hémorragies et/ou des lésions tissulaires correspondantes lorsque la peau a été pelée.
Des preuves de prédateurs peuvent être trouvées autour de la carcasse (c'est-à-dire des traces, des excréments, des poils), mais elles ne peuvent à elles seules être utilisées pour prendre une décision.
Des preuves de prédateurs peuvent être trouvées autour de la carcasse (c'est-à-dire des traces, des excréments, des poils), mais elles ne peuvent à elles seules être utilisées pour prendre une décision.
ATTENTION A LA LIVIDITE !
Qu'est-ce que la lividité ? La lividité est le processus par lequel l'approvisionnement en sang du corps cesse de circuler une fois que le cœur cesse de battre. En raison de la gravité, le sang se déposera à un point bas en fonction de la position de la carcasse.
Comment faire la différence entre lividité et hémorragie ? Notez quel côté est vers le bas, effectuez un examen externe des deux côtés de la carcasse, puis effectuez une autopsie en écorchant toute la carcasse. Si vous remarquez une zone qui ressemble à une hémorragie, examinez à nouveau la partie de peau correspondante et faites plusieurs incisions dans le muscle sous-jacent. S'il s'agit de lividité, il se peut qu'il n'y ait aucune marque sur la peau et que le muscle sous-jacent ne soit pas endommagé. S'il s'agit d'une hémorragie, vous remarquerez peut-être des morsures ou des égratignures que vous avez manquées auparavant et le muscle sous-jacent peut également présenter des dommages correspondants.
Sur ces photos, la carcasse gisait sur le côté gauche. Aucune marque de perforation ou éraflure n'était évidente sur la peau. Après l'autopsie, une tache rouge foncé était évidente dans un endroit typique d'une attaque de loup. Après avoir réexaminé la peau et coupé le muscle, il n'y avait aucune marque sur la peau et le muscle n'était pas endommagé. Bien que des preuves suggèrent que des loups ont visité cette carcasse, il a été déterminé qu'ils n'étaient pas responsables de sa mort et la tache rouge était très probablement causée par la lividité.
QUE FAIRE SI VOUS ENQUÊTEZ SUR QUELQUE CHOSE COMME CELA ?
Bien que la plupart des éleveurs gardent un œil attentif sur leur bétail, certaines blessures et certains décès peuvent ne pas être découverts avant un certain temps. Dans ces situations, l'enquêteur ne peut souvent pas faire grand-chose en raison de l'état de la carcasse. Cependant, comme les schémas d'attaque et les caractéristiques d'alimentation diffèrent souvent, il peut y avoir certaines choses qu'un investigateur peut faire si la peau semble relativement intacte.
Effectuer une enquête complète sur le site
Si la peau est malléable, étirez-la et examinez-la à la recherche de marques de perforation et/ou de lacérations aux endroits typiques d'une attaque de prédateur
Si la peau est desséchée, l'enquêteur peut envisager de la faire tremper dans l'eau pendant la nuit et de l'examiner le lendemain
Parfois, même après une enquête approfondie, il se peut qu'il n'y ait pas suffisamment de preuves pour prendre une décision. Dans ces cas, le terme « je ne sais pas » est une réponse parfaitement acceptable.
AUTRES CONSIDÉRATIONS RELATIVES AUX BLESSURES
Au cours d'une année donnée, le bétail meurt pour diverses raisons non liées à la prédation. À l'échelle nationale, bétail et les pertes de veaux par les prédateurs représentaient 5,5 % du total des décès toutes causes confondues en 2010 (États-Unis
Département de l'agriculture (USDA 2011a). Lorsque les États de l'Idaho, du Montana, de l'Oregon, Washington et Wyoming ont été examinés séparément, la prédation représentait environ 6,7 % des pertes totales de bovins et de veaux en 2010 (USDA 2011a). Bien que certains producteurs puissent éprouver pertes importantes dues aux prédateurs, ces résultats soulignent l'importance de prendre en considération une multitude d'autres facteurs possibles qui peuvent avoir contribué à la blessure ou mortalité lors d'une enquête sur la déprédation du bétail.
Références utilisées pour cette page et références suggérées pour plus d'informations sur ce sujet : sources traduites
1) Département américain de l'agriculture. 2011a. Perte de mortalité du bétail. Département américain de l'agriculture, Animal Plant Health Inspection Service,
Services vétérinaires. Fort Collins, Colorado, États-Unis. http://usda.mannlib.cornell.edu/MannUsda/viewDocumentInfo.do?documentID=1625.
2) Département américain de l'agriculture. 2011b. Mortalité de bovins et de veaux non prédateurs aux États-Unis, 2010. USDA–APHIS–VS–CEAH.
Fort Collins, Colorado, États-Unis. #631.1111.
3) US Fish and Wildlife Service, Idaho Department of Fish and Game, Montana Fish, Wildlife & Parks, Nez Perce Tribe, National Park
Service, Blackfeet Nation, Confederated Salish and Kootenai Tribes, Wind River Tribes, Washington Department of Fish and Wildlife,
Département de la pêche et de la faune de l'Oregon, Département des ressources naturelles de l'Utah et Services de la faune de l'USDA. 2012. Rocheuses du Nord
Mountain Wolf Recovery Program 2011 Interagency Annual Report. MD Jimenez et SA Becker, éds. USFWS, Services écologiques,
Helena, Montana, États-Unis. http://westerngraywolf.fws.gov.
Soyez prudent: généralement, les prédateurs n'infligent pas des blessures dans une zone comme celle-ci à un cheval parce que le risque de blessure est élevé ; c'était une blessure structurelle d'une enceinte.
Bien que ces blessures semblent avoir été faits par un prédateur, les oiseaux se sont nourris sur cet cet agneau après sa mort.
Soyez prudent : cet agneau est mort comme un résultat d'avoir été piétiné dans une enceinte.
N'oubliez pas qu'en tant qu'enquêteur, nous sommes appelés sur un site pour enquêter sur une blessure ou mortalité possible du bétail parce que la partie déclarante soupçonnait qu'un grand prédateur pourrait avoir été impliqué. S'il a été déterminé que non, de grands prédateurs ont été impliqués, soyez extrêmement prudent lorsque vous dessinez des inférences sur ce qui s'est passé au-delà de l'implication des prédateurs à moins que la pleine enquête vous mène à une conclusion évidente.
Références pour cette page :
1) U.S. Department of Agriculture. 2011a. Cattle death loss. U.S. Department of Agriculture, Animal Plant Health Inspection Service,
Veterinary Services. Fort Collins, Colorado, USA. http://usda.mannlib.cornell.edu/MannUsda/viewDocumentInfo.do?documentID=1625.
2) U.S. Department of Agriculture. 2011b. Cattle and calves nonpredator death loss in the United States, 2010. USDA–APHIS–VS–CEAH.
Fort Collins, Colorado, USA. #631.1111.
3) U.S. Fish and Wildlife Service, Idaho Department of Fish and Game, Montana Fish, Wildlife & Parks, Nez Perce Tribe, National Park
Service, Blackfeet Nation, Confederated Salish and Kootenai Tribes, Wind River Tribes, Washington Department of Fish and Wildlife,
Oregon Department of Fish and Wildlife, Utah Department of Natural Resources, and USDA Wildlife Services. 2012. Northern Rocky
Mountain Wolf Recovery Program 2011 Interagency Annual Report. M.D. Jimenez and S.A. Becker, eds. USFWS, Ecological Services,
Helena, Montana, USA. http://westerngraywolf.fws.gov.
ORIGINE DES BLESSURES
BLESSURES PRINCIPALEMENT SUR LA MOITIÉ SUPÉRIEURE AVANT DE LA CARCASSE
Peu ou pas de preuves de chasse
Preuve que la carcasse a peut-être été traînée ou transportée à une certaine distance du site d'abattage
La carcasse peut être recouverte de débris
La carcasse reste concentrée dans un seul endroit ou dans une très petite zone
OURS
Morsures le long de la colonne vertébrale entre les omoplates et/ou à la tête ou au cou
Lacérations possibles des griffes à la poitrine et aux épaules
Peau inversée et peut être tirée sur le crâne (carcasse plus ancienne)
GRIZZLY
Habitats généralement plus ouverts
Traces et cheveux, poils trouvés dans la zone
OURS NOIR
Habitats généralement plus denses
Traces et cheveux, poils trouvés dans la zone
CHATS
Morsure à la tête, au cou, à la gorge ou au crâne
Lacérations en forme de couteau sur les côtés, le dos et/ou les épaules
Cheveux poils enlevés par cisaillement ou épilation
Bords "nettoyés" où l'alimentation
Panse enlevée intacte
COUGAR
Marques de grattage longues (≥ 24") +- 60 cm
Pistes et autres zones de signalisation
LYNX
Traces de grattage courtes (≤ 16") +- 40 cm
Pistes et autres zones de signalisation
BLESSURES PRINCIPALEMENT SUR LA MOITIÉ ARRIÈRE DE LA CARCASSE
Les blessures graves les plus évidentes peuvent être concentrées autour de l'arrière-train
Des blessures peuvent également être observées sur la moitié avant de la carcasse (c.-à-d., aisselle, gorge)
Preuve de chasse et de lutte
Plaies et lacérations déchirées ou effilochées
Consommation de carcasses sur le site d'abattage ou à proximité immédiate ; rumen souvent ouvert
Restes de carcasse éparpillés autour du site d'abattage (carcasse plus ancienne)
LOUP
Queue abîmée ou manquante
Gros os fissurés et moelle consommée (plus vieux)
Veaux et moutons plus que gros bétail
Pistes et autres zones de signalisation
COYOTE
Repositionne souvent la morsure à la gorge (morsures multiples)
Petits os cassés et mâchés (plus vieux)
Petites proies et veaux peu après la naissance
Pistes et autres zones de signalisation
CHIEN
Relativement aveugle dans le lieu de l'attaque
Les morsures peuvent être repositionnées plusieurs fois (tueurs inefficaces)
Se nourrit rarement de carcasse
Pistes et autres zones de signalisation
Tableau de prédation pour aider les enquêteurs à évaluer l'éventuelle implication de prédateurs lors d'une enquête sur la déprédation du bétail. Cette figure doit être utilisée à titre de référence générale uniquement et ne doit pas remplacer une enquête complète sur le site et une nécropsie sur le terrain pour déterminer la cause de la blessure ou de la mortalité.
1) Déprédation de loup confirmée : Il existe des preuves matérielles raisonnables que l'animal mort ou blessé a effectivement été attaqué ou tué par un loup. La confirmation principale serait normalement la présence de marques de morsures et d'hémorragies sous-cutanées et de lésions tissulaires associées, indiquant que l'attaque s'est produite alors que la victime était vivante, par opposition à la simple alimentation d'un animal déjà mort. L'espacement entre les piqûres de canines, le mode d'alimentation sur la carcasse, les traces fraîches, les excréments, les poils déteints sur les clôtures ou les broussailles et / ou les récits de témoins oculaires de l'attaque peuvent aider à identifier l'espèce spécifique ou l'individu responsable de la déprédation. La prédation peut également être confirmée en l'absence de morsures et d'hémorragies associées (c.-à-d. si une grande partie de la carcasse a déjà été consommée par le prédateur ou les charognards) s'il existe d'autres preuves physiques pour confirmer la prédation sur l'animal vivant. Cela pourrait inclure des preuves d'une attaque ou d'une lutte. Il peut également y avoir à proximité des restes d'autres victimes pour lesquelles il existe encore suffisamment de preuves pour confirmer la prédation, permettant une inférence raisonnable de prédation confirmée sur un animal qui a été largement consommé.
2) Déprédation probable loup : Il existe suffisamment de preuves pour suggérer que la cause du décès était la déprédation, mais pas assez pour confirmer clairement que la déprédation a été causée par un loup. Un certain nombre d'autres facteurs aideront à tirer une conclusion, tels que (1) toute prédation récemment confirmée par des loups dans la même zone ou à proximité, et (2) toute preuve (par exemple, les données de surveillance télémétrique, les observations, les hurlements, les traces fraîches, etc.) pour suggérer que des loups se trouvaient peut-être dans la région au moment de la déprédation. Tous ces facteurs et peut-être d'autres seraient pris en compte dans le meilleur jugement professionnel de l'investigateur.
3) Déprédation confirmée par des loups non sauvages : Il existe des preuves évidentes que la déprédation a été causée par une autre espèce (coyote, ours noir, couguar, lynx roux, chien domestique), un hybride loup-chien ou un loup de compagnie.
4) Déprédation non confirmée : Toute déprédation dont le prédateur responsable ne peut être déterminé.
5) Non-déprédation : Il existe des preuves claires que l'animal est mort ou a été blessé par quelque chose d'autre qu'un prédateur (par exemple, une maladie, des intempéries ou des plantes vénéneuses). Cette détermination peut être faite même dans les cas où la carcasse a ensuite été récupérée par des loups
6) Cause non confirmée de la mort : Il n'y a aucune preuve claire quant à la cause de la mort de l'animal.
LOUPS
Dimensions de la trace : Environ 4" de large par 4,5" de long (longueur = orteil au talon) 10 x 12 cm
Proie domestique la plus commune
Bovins (principalement veaux et +- 1 an
Mouton
Chiens domestiques
Stratégie de chasse – chasser le prédateur
Chasseur individuel ou en groupe
Chasse dans une grande variété d'habitats
Potentiel de chasse et d'attaque prolongées
Tue rarement déplacé du lieu d'attaque
Zones d'attaque communes
Arrière-main
Région de l'aine
Queue
Aisselles avant
Gorge
Graves hémorragies et lésions, accompagnées de piqûres et d'éraflures au niveau de la gorge.
COYOTE
Dimensions de la trace. Environ 2,5" de large par 2,5" de long (longueur = orteil au talon) +- 6 x 6 cm
Proies domestiques les plus courantes
Moutons
Chèvres
Volailles
Animaux domestiques
Veaux nouveau-nés
Stratégie de chasse - prédateur à courre
Chasseur individuel ou en groupe
Chasse dans une grande variété d'habitats
Possibilité de poursuite et d'attaque prolongées
Les animaux tués sont rarement déplacés du lieu de l'attaque
Zones d'attaque courantes
Gorge/cou
Quartier arrière/genou
Flanc
Queue
Plaie typique causée par un coyote. Les distances inter-canines
sont très variables d'une espèce à l'autre, il convient donc d'être prudent.
Les perforations canines du coyote peuvent être d'un diamètre plus petit que celles du loup, mais elles peuvent être similaires à celles des chiens.
Il est très difficile d'obtenir des mesures précises, il faut donc être prudent.
Caractéristiques de l'attaque - mutilation
Attaque typique à la gorge ou près de la gorge
Il peut également y avoir des morsures et des traumatismes étendus à d'autres parties du corps, y compris l'arrière-train.
d'autres parties du corps, y compris l'arrière-train et l'aine
et l'aine
La trachée peut être écrasée.
Plaies et lacérations déchiquetées ou effilochées
Caractéristiques de l'alimentation - désordre
Les organes internes sont consommés en premier
Le rumen est souvent ouvert
Consomme la carcasse sur le lieu de la mise à mort ou très près de celui-ci
Les petits os sont brisés et mâchés
Restes de proies éparpillés sur le site (carcasse plus ancienne)
CHIEN SAUVAGE OU DOMESTIQUE
dimensions de la trace (variable) Approx. 3” large par 3” long (longueur = bout du pied au talon) 7x7 cm
Proies domestiques les plus courantes
Moutons
Chèvres
Volailles
Animaux domestiques
Veaux nouveau-nés
Stratégie de chasse - prédateur à courre
Chasseur individuel ou en groupe
Chasse dans une grande variété d'habitats
Possibilité de poursuite et d'attaque prolongées
Les animaux tués sont rarement déplacés du lieu de l'attaque
Zones d'attaque communes
Face/nez
Quartier arrière/genou
Gorge/cou
Flanc
Queue
Les chiens sont rarement assez expérimentés pour tuer efficacement
Attaque typique d'un chien présentant de multiples blessures, mais peu de nourriture.
Caractéristiques de l'attaque - mutilation
L'emplacement de l'attaque est relativement indifférencié
Les morsures peuvent être repositionnées plusieurs fois (tueurs inefficaces)
Traumatisme généralisé dû à des morsures multiples
Plaies et lacérations déchiquetées ou effilochées
Caractéristiques de l'alimentation - désordonnée
Se nourrit rarement sur la carcasse
Si l'animal s'est nourri, la carcasse peut se trouver sur le lieu de la mise à mort ou très près de celui-ci. ou très proche du site d'abattage
Le fait de se nourrir sur la carcasse peut laisser des tissus déchiquetés ou des éclats d'os
COUGAR
Dimensions de la trace : Environ 3,5" de large par 3,5" de long
(longueur = coussinet de l'orteil au coussinet du talon) +-9x9 cm
Proies domestiques les plus courantes
Chèvres
Moutons
Lamas et alpagas
Volailles
Animaux domestiques
Stratégie de chasse - traquer le prédateur
Chasseur individuel (à l'exception d'une femelle avec des
d'un an)
Nécessite un couvert (par exemple, végétation de sous-bois, topographie, arbres),
topographie, arbres)
Les attaques se produisent sur une distance limitée avec
avec peu ou pas de poursuite
Les animaux tués peuvent être drogués ou transportés sur une distance
distance considérable jusqu'à une zone d'abri
Zones d'attaque courantes
Cou
Gorge
Tête
Épaule
Cachette typique de félidé où les restes sont soigneusement recouverts de débris.
Les couguars se nourrissent selon un schéma prévisible. Les organes font partie de la première partie mangée.
LYNX
Dimensions de la trace Environ 2" de large par 2" de long
(longueur = de l'embout au talon) +- 5x5 cm
Proies domestiques les plus courantes
Chèvres
Moutons
Volailles
Animaux domestiques
Stratégie de chasse - traquer le prédateur
Chasseur individuel (sauf femelle +d'un an)
Nécessite un couvert (par exemple, végétation de sous-bois, topographie, arbres),topographie, arbres)
Les attaques se produisent sur une distance limitée avec avec peu ou pas de poursuite
Les petites proies peuvent être stockées, emportées loin du lieu d'attaque
Zones d'attaque courantes
Cou
Gorge
Tête
Épaule
Le grattage ci-dessous pour recouvrir une carcasse (comportement de cache) est typique des lynx et des couguars. La taille permet de déterminer de quel félin il s'agit.
Caractéristiques de l'attaque - nette, efficace
Cou, trachée, crâne ou rostre écrasés avec traumatisme associé
Plaies et lacérations en forme de couteau avec des bords très, très nets (toutes les griffes peuvent ne pas être enregistrées)
Repositionnement limité pendant l'attaque
Mise en cache de l'animal tué
Mode d'alimentation du lynx roux (et du couguar)., proprement, les poils sont arrachés de la peau et les organes sont exposés et mangés en premier.
Caractéristiques de l'alimentation - efficace, ordonnée
Les poils sont enlevés par tonte ou par arrachage.
Entrée derrière l'épaule ou juste derrière les côtes
Les organes internes sont consommés en premier (cœur, foie, poumons)
Les tissus musculaires sont consommés en second lieu
Activité alimentaire et restes de proies concentrés en un seul endroit
OURS NOIR
Dimensions de la trace (variables)
Avant : 4" de large par 4,5" de long +- 10, 12 cm
Arrière : 3,5" de large par 7" de long +- 9, 18 cm
Proies domestiques les plus courantes
Chèvres
Moutons
Veaux
Stratégie de chasse - prédateur embusqué
Chasseur individuel
Chasse dans une grande variété d'habitats, mais préfère généralement les habitats où le couvert est plus important.
Préfère généralement les habitats les plus couverts
Les poursuites se déroulent généralement sur de courtes distances
Les animaux tués peuvent être déplacés ou emportés loin du lieu de l'attaque (surtout si l'animal a été tué).e
ils peuvent être transportés dans une zone plus couvert
Zones d'attaque courantes
Dos/ colonne vertébrale
Cou
Crâne
Graves hémorragies et lésions tissulaires le long de la colonne vertébrale.
Graves hémorragies et lésions tissulaires le long de la colonne vertébrale.
GRIZZLY
Dimensions de la trace (variables)
Avant : 5" de large par 5,5" de long +- 12 à 14 cm
Arrière : 6" de large par 10" de long +- 15 à 25 cm
Proies domestiques les plus courantes
Chèvres
Moutons
Veaux
Stratégie de chasse - prédateur embusqué
Chasseur individuel
Chasse dans une variété d'habitats, mais préfère généralement les habitats plus ouverts. Préfère généralement les habitats plus ouverts
Les poursuites se déroulent généralement sur de courtes distances
Les animaux tués peuvent ou non être déplacés ou transportés loin du lieu de l'attaque.
Zones d'attaque courantes
Dos/ colonne vertébrale
Cou
Crâne
Graves hémorragies et lésions tissulaires le long de la colonne vertébrale.
Piqûres et fractures du crâne causées par une morsure à la tête
E.CLos-clôtures électriques-BLEU-protection des troupeaux-contention du bétail-faune sauvage-gestion de l'espace rural-protection cultures-forêts-exploitation-estives-alpage-Robert Wojciechowski-clôtures-loups-ours-lynx-sangliers-prédateurs-effarouchements-clôtures high tensile-fils lisses-techniques de pose-mode emploi clôtures électriques
juin 2023 rw
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire