Accueillir les loups ? Gouverner le retour des grands carnivores dans les paysages pastoraux traditionnels
Les populations de loups se rétablissent à travers l'Europe et recolonisent facilement la plupart des zones où les humains autorisent leur présence. La réintégration des loups dans les paysages dominés par l'homme est un défi majeur, en particulier dans les endroits où les souvenirs et l'expérience de la coexistence ont été perdus. Malgré les tendances d'expansion observées, peu a été fait pour préparer les communautés au retour de ces grands prédateurs, ou pour comprendre ce qui favorise et perpétue la coexistence. Dans cette étude, nous présentons un cadre théorique pour une coexistence résiliente basé sur quatre conditions : des institutions efficaces, la persistance des grands carnivores, la légitimité sociale et de faibles niveaux de risque et de vulnérabilité, imbriqués dans le concept de systèmes socio-écologiques (SSE). Pour montrer empiriquement comment les conditions peuvent se manifester et s'interconnecter, et comment ces connaissances pourraient être utilisées pour améliorer les capacités de coexistence locales, le cadre est appliqué dans une étude de cas sur les relations homme-loup en Espagne. Nous avons examiné trois paysages traditionnellement pastoraux à différents états de cohabitation avec les loups : présence ininterrompue, recolonisation récente et retour imminent. Nous avons constaté que les perceptions des loups et la capacité de coexister avec eux divergeaient d'un État à l'autre, et que cela était largement déterminé par une diversité de vulnérabilités qui n'ont pas été reconnues ou traitées dans les régimes de gestion actuels, telles que la précarité économique et la faible légitimité. pour les institutions gouvernantes.
Nos résultats illustrent l'importance de travailler en contact étroit avec les communautés pour comprendre les besoins locaux et renforcer les capacités d'adaptation face aux transitions rurales, au-delà de ceux directement liés aux loups. Le cadre complète les outils émergents pour la coexistence développés par des chercheurs et des praticiens, qui offrent des conseils sur le processus d'analyse de la situation, de planification et d'allocation des ressources nécessaires pour équilibrer la conservation des grands carnivores avec les moyens de subsistance locaux.
Introduction
Les plans actuels pour les transitions socio-écologiques, tels que la stratégie de l'UE pour la biodiversité ( La Commission européenne., 2020 ) et la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes ( PNUE., 2019 ), appellent à de nouvelles façons de penser sur la façon dont les humains et la faune pourraient partager l'espace . En Europe, l'expansion des populations de grands carnivores ( Chapron et al., 2014 ; Cimatti et al., 2021 ), l'abandon des terres rurales ( Bürgi et al., 2017 ) et un mouvement croissant de réensauvagement ( Ceausu et al., 2015) ont mis en lumière les relations homme-carnivore (HCR), c'est-à-dire les interactions multiformes entre l'homme et les grands carnivores. Au cours des dernières décennies, les politiques européennes de conservation ont soutenu l'intégration des grands carnivores dans des paysages dominés par l'homme ( Boitani et Linnell, 2015 ; Cretois et al., 2019 ). Alors que les populations de carnivores augmentent, les institutions à travers le continent sont confrontées aux défis de (ré)intégrer ces espèces, en équilibrant les objectifs de conservation de la biodiversité, de protection des moyens de subsistance et de bien-être des carnivores et des animaux domestiques ( Redpath et al., 2013 ; van Eeden et al ., 2018 ).
Les grands carnivores deviennent souvent des symboles de visions du monde incompatibles entre l'homme et la nature, principalement entre ceux qui maintiennent les pratiques rurales traditionnelles et ceux qui ont des modes de vie urbains ( Pooley et al., 2017 ; Ericsson et al., 2018 ). Les impacts négatifs des grands carnivores sont ressentis de manière disproportionnée dans les communautés rurales, dont certaines sont vulnérables en raison de la mondialisation des marchés, du dépeuplement rural et des politiques agricoles inéquitables ( Leal Filho et al., 2017 ; Pe'er et Lakner, 2020 ). La croissance des populations de carnivores entraînera un chevauchement accru entre ces communautés et les carnivores ( Milanesi et al., 2017 ; Hinojosa et al., 2018). Cependant, peu a été fait pour améliorer de manière proactive leur capacité à s'adapter à cette situation. De plus, alors que la recherche a révélé les causes et les composants des HCR dysfonctionnels, principalement à travers le prisme des conflits homme-faune, il existe moins d'études sur ce qui constitue une coexistence homme-carnivore fonctionnelle ( Lozano et al., 2019 ; Pooley et al . , 2020 ). Cela pourrait donner l'impression que le conflit est un résultat dominant et inévitable de la vie avec de grands carnivores, plutôt qu'une des multiples relations possibles et souvent simultanées ( Peterson et al., 2010 ; Rode et al., 2021 ). L'identification et l'amplification des HCR fonctionnelles pourraient grandement bénéficier aux programmes de conservation, en fournissant des messages et des exemples efficaces et optimistes (Fou, 2004 ; Bennett et al., 2015 ).
En réponse aux appels à des recherches approfondies sur la coexistence ( Carter et Linnell, 2016 ; Pooley et al., 2020), nous explorons les conditions qui influencent les relations homme-loup dans les paysages pastoraux traditionnels, en nous concentrant sur les facteurs qui permettent la coexistence. Nous présentons un cadre théorique de coexistence résiliente et l'appliquons aux relations homme-loup dans trois communautés rurales d'Espagne qui se trouvent à différents stades de coexistence avec les loups ; présence ininterrompue, recolonisation récente et retour imminent. Grâce à des entretiens avec des informateurs clés et à l'observation des participants, nous explorons comment les conditions de coexistence se manifestent et sont interconnectées à chaque endroit, et comment les capacités à coexister sont influencées par les tendances socio-écologiques. Enfin, nous explorons les leçons et aspirations associées pour la gouvernance future des carnivores.
Cadre théorique
Cette recherche s'appuie sur les avancées récentes dans l'étude des interactions homme-faune, qui visent à comprendre les facteurs qui façonnent la coexistence dans les paysages multifonctionnels ( Peterson et al., 2010 ; Lozano et al., 2019 ; Pooley et al., 2020 ). Dans le cas des grands carnivores, les états souhaités de HCR sont généralement décrits comme une "coexistence résiliente" ( Carter et Linnell, 2016 , p. 575), dans laquelle les humains et les carnivores s'épanouissent sans compromettre substantiellement les moyens de l'autre, et où des institutions efficaces et légitimes ont la capacité de traiter les problèmes et les conflits au fur et à mesure qu'ils surviennent ( Chapron et López-Bao, 2016 ; Hovardas et Marsden, 2018 ).
Ce qui rend la coexistence résiliente est spécifique au lieu et influencé par divers processus sociaux et écologiques, qui améliorent ou sapent la capacité de coexistence des communautés ( Lischka et al., 2018 ; Lozano et al., 2019 ). Afin de faciliter l'analyse de la coexistence dans différents contextes, nous développons théoriquement chaque condition nécessaire à une coexistence résiliente : institutions efficaces, persistance des grands carnivores, légitimité sociale et niveaux de risque tolérables ( Carter et Linnell, 2016 ), et les imbriquons dans le concept de systèmes socio-écologiques (SES ; voir Figure 1). Le cadre s'appuie sur des connaissances issues de plusieurs domaines, notamment l'adaptation (changement climatique), l'anthropologie, l'écologie et les interactions homme-faune, qui sont nécessaires pour comprendre les liens entre la société humaine, l'environnement et les grands carnivores (Hartel et al., 2019 ).
FIGURE 1 . Illustration schématique des conditions de coexistence résiliente avec les grands carnivores (LC) au sein d'un système donné. Les synergies au sein du modèle peuvent fonctionner dans les deux sens : les institutions peuvent arbitrer l'influence des processus sociaux et écologiques sur les communautés humaines et fauniques, et garantir que les interactions homme-LC ne compromettent pas l'intégrité du système écologique et culturel.
Systèmes socio-écologiques et diversité bioculturelle
L'approche SES considère les personnes, les communautés, les économies, les sociétés et les cultures comme des éléments intégrés de la biosphère. Elle prend en compte les processus spatiaux, temporels, politiques et organisationnels (y compris les considérations de pouvoir et de justice) qui influencent les comportements humains et animaux et comment ils façonnent et sont façonnés par le système (Folke et al., 2016 ; Lischka et al . , 2018 ). Pour la coexistence dans les paysages traditionnels, le chevauchement des activités humaines et des grands carnivores, la présence, l'absence et la gouvernance historiques de l'espèce, ainsi que les caractéristiques du paysage sont des considérations particulièrement importantes ( Linnell et Cretois, 2018). Les paysages traditionnels sont le produit de la connexion entre les personnes et les lieux, qui font partie des identités, de la mémoire et du patrimoine locaux ( Pretty et al., 2010 ). C'est le cadre de la diversité bioculturelle d'un territoire ; une convergence co-évolutive des processus environnementaux et sociaux historiques et en cours et de la flore, de la faune et de l'expression culturelle qui en résultent ( Pretty et al., 2010 ; Agnoletti et Rotherham, 2015 ). La combinaison de ces perspectives nous permet de voir la nature et la culture non pas comme séparées, mais comme des entités en coévolution dont les interactions façonnent en permanence les conditions de coexistence ( Pooley et al., 2017 ; Gavin et al., 2018 ).
Institutions efficaces
Nous définissons les institutions comme les ensembles et/ou systèmes de règles formelles ou informelles qui structurent les interactions sociales, c'est-à-dire l'ensemble des coutumes et pratiques, des organisations et agences, des politiques et des lois ( Hodgson, 2006 ; Decker et al. , 2016 ) . Les institutions doivent être adaptées à la dynamique du SSE si elles veulent permettre aux humains et aux carnivores de s'adapter, par exemple en réponse à l'évolution des valeurs culturelles de la nature. Ils doivent également être responsables à plusieurs échelles pour garantir la confiance et l'intendance du public, des agendas internationaux (tels que la directive Habitat) aux communautés locales ( Trouwborst, 2010 ; Decker et al., 2016). Les institutions peuvent faciliter ou limiter les comportements et les activités qui sous-tendent les HCR de plusieurs façons, par exemple en mettant en œuvre des lois de conservation et des actions de gestion de l'habitat (par exemple, protéger et restaurer les conditions de l'habitat) ; offrir des incitatifs (p. ex. paiements de conservation); soutien (par exemple, partage d'informations et fourniture d'infrastructures) ; et en influençant les cadres de pensée (par la réglementation, l'éducation et l'établissement de visions futures) ( Carter et Linnell, 2016 ; Milanesi et al., 2017 ). En combinant de manière appropriée ces mesures, les établissements peuvent jouer un rôle déterminant dans l'amélioration des autres conditions du cadre (voir la figure 1). L'efficacité fait référence à la capacité des instances dirigeantes formelles ou informelles à mener à bien la prise de décision et les interventions d'une manière adéquate (répondant aux besoins sociaux et écologiques) et juste (distributive et/ou procédurale) afin que les avantages de la coexistence soient amplifiés et les inconvénients atténuée pour les humains et les carnivores ( Walker, 2009 ; Lockwood, 2010 ).
Persistance de la population de grands carnivores
La persistance de la population implique que les conditions locales permettent la présence à long terme de populations de grands carnivores autosuffisantes ( Trouwborst, 2014 ; Chapron et López-Bao, 2016 ). Plus précisément, cela signifie que le risque d'extinction locale de l'espèce est maintenu faible sur de longues échelles de temps, ce qui peut être réalisé grâce à des conditions d'habitat et une connectivité favorables, à des populations de proies abondantes et à la diversité génétique au sein des populations ( Brook et al., 2000 ; Lacy, 2018 ). En fin de compte, la taille et la gamme des populations de grands carnivores sont limitées par les humains, influencées par les niveaux de risque acceptables pour les personnes dans un endroit particulier ( Bruskotter et al., 2017 ; Mech, 2017). Cela est impacté par des considérations éthiques et morales hétérogènes liées aux droits, aux responsabilités et aux coûts, où la dynamique du pouvoir social influence quel point de vue prend de l'importance et quelle échelle est considérée (c'est-à-dire l'état local, régional ou national des populations ; Wilhere, 2008 ; Vucetich et al., 2018 ).
Légitimité sociale
La présence de grands carnivores frappe au cœur des relations entre conservation, développement et justice. Atteindre un état de coexistence légitime pour le plus grand nombre d'acteurs est donc essentiel pour assurer sa résilience ( Jacobsen et Linnell, 2016 ; Ceauşu et al., 2018 ). La légitimité sociale fait référence à la fois à la légitimité d'entrée et à la légitimité de sortie. La légitimité des intrants, liée à la justice procédurale, repose sur des jugements visant à déterminer si les organes et processus décisionnels sont moralement justes, transparents et appropriés pour les parties concernées. La légitimité des résultats fait référence à la qualité et à l'équité des résultats des politiques, et à la mesure dans laquelle une institution atteint ses objectifs déclarés ( Walker, 2009 ; Bennett et al., 2019). Les instances dirigeantes obtiennent et conservent la « licence d'action » sociale offerte par la légitimité en gagnant la confiance et le respect des électeurs et en associant les politiques aux priorités et aux valeurs locales ( Jepson, 2005 ). La confiance du public dans les institutions gouvernementales peut permettre au public d'accepter l'expansion des aires de répartition et des populations de grands carnivores, malgré les risques potentiels ( Jepson, 2016 ; Treves et al., 2017 ).
Niveaux de risque tolérables — Faibles niveaux de vulnérabilité de la communauté
Les impacts des grands carnivores et des humains les uns sur les autres dépendent de leur utilisation des ressources locales, de leur chevauchement spatial et temporel et de leur capacité à résister aux facteurs de stress ( Treves et Karanth, 2003 ; Redpath et al., 2015 ). Une coexistence résiliente n'implique pas un état sans risque. Au contraire, les risques sont atténués de sorte qu'ils deviennent « tolérables » ( Carter et Linnell, 2016 , p. 575), bien que cela ne soit pas bien compris ou contextualisé. Ce n'est pas seulement le risque pour les moyens de subsistance qui affecte la volonté des gens à coexister, mais aussi si le risque est perçu comme inhérent au système ou imposé, et par qui ( Redpath et al., 2017 ; von Essen et Allen , 2019). Tout aussi important est le jugement subjectif sur la façon dont la coexistence peut affecter le bien-être, le mode de vie, l'identité et la communauté ( Madden, 2004 ; Pooley et al., 2017 ). Dans le cadre, nous élargissons donc cette condition pour considérer la vulnérabilité des communautés de coexistence. La vulnérabilité est fonction de l'exposition, de la sensibilité et de la capacité d'adaptation au changement et aux chocs au sein d'un système. Ensemble, ils éclairent la probabilité et la gravité d'un événement, ainsi que la capacité de la partie touchée à faire face ( Adger, 2006 ; Nelson et al., 2007). Cela contribue à une compréhension plus holistique du bien-être à long terme des personnes et des grands carnivores dans une région, au-delà d'une simple évaluation de la mortalité du bétail et des loups ou des impacts économiques.
Exposition
Les grands carnivores en Europe persistent principalement en dehors des aires protégées ( Chapron et al., 2014 ), ce qui augmente la probabilité d'interactions avec l'homme ( Crespin et Simonetti, 2018 ; Rode et al., 2021 ). Il est possible de réduire les interactions négatives en séparant spatialement ou temporellement les activités humaines et celles des grands carnivores ( Bruskotter et al., 2017 ; Reinhardt et al., 2019 ). Pour réaliser cette séparation, le comportement des grands carnivores peut être influencé en garantissant des conditions d'habitat favorables dans des zones éloignées des établissements humains et en utilisant des moyens de dissuasion physiques pour protéger le bétail, tels que des clôtures et des chiens de garde (Eklund et al., 2017 ; van Eeden et al . , 2018). Le comportement humain peut être influencé par des activités restrictives, par exemple le pâturage du bétail dans certaines zones (réglementation et zonage), des incitations sociales et économiques et des campagnes d'information ( Penteriani et al., 2016 ; Linnell et Cretois, 2018 ).
Sensibilité
La sensibilité fait référence à la mesure dans laquelle une communauté est affectée par des perturbations ( Adger, 2006 ), telles que le retour d'une espèce. Une faible sensibilité implique que les impacts négatifs que les grands carnivores et les humains ont les uns sur les autres sont modérés à un niveau auquel l'identité, la fonction et les rétroactions du système peuvent persister, tout en conservant la flexibilité de se développer ( Nelson et al., 2007 ) . Les approches visant à réduire la sensibilité reposent généralement sur des instruments économiques. Ils peuvent être importants pour accroître la justice distributive perçue, car ils permettent la (re)distribution des ressources à ceux dont les moyens de subsistance sont directement affectés par la conservation des grands carnivores ( Hovardas et al., 2017 ; Kojola et al., 2018). Les instruments peuvent consister en des régimes d'indemnisation et d'assurance (ex post facto), un paiement basé sur le risque (ex ante) ou des incitations pour les résultats de conservation (par exemple, un paiement pour la présence) ( Ravenelle et Nyhus, 2017 ; Linnell et Cretois , 2018 ) . Leur succès dépend d'une vérification rentable et viable (de l'aire de répartition ou de la prédation des carnivores), de paiements équitables et opportuns, d'incitations à la prévention des dommages et de la viabilité financière ( Wilson-holt et Steele, 2019 ).
Capacité d'adaptation
L'adaptation fait référence à la capacité d'individus ou de groupes d'humains ou de carnivores à ajuster leur comportement pour mieux résister aux conditions changeantes ou aux dangers ( Smit et Wandel, 2006 ). Les grands carnivores présentent plusieurs adaptations comportementales et spatio-temporelles aux environnements anthropiques ( Chapron et al., 2014 ; Carter et Linnell, 2016 ). Certains diminuent le risque d'interactions négatives, telles que les modèles d'activité nocturne ou crépusculaire ( Gaynor et al., 2018 ), tandis que d'autres augmentent la prédation sur le bétail ou l'exploitation des sources alimentaires urbaines ( Milanesi et al., 2017 ; Evans et al., 2018). En comprenant et en traitant la population et le comportement individuel, les gestionnaires de la faune peuvent réduire les risques pour les humains et les carnivores ( Linnell et Cretois, 2018 ). La capacité d'adaptation humaine est une propriété émergente liée aux caractéristiques sociales et psychologiques, ainsi qu'aux éléments physiques et économiques qui influent sur la volonté et la capacité d'ajuster le comportement ( Nelson et al., 2007 ; Dorresteijn et al., 2016 ). Pour que les cultures perdurent, les communautés doivent pouvoir s'appuyer sur les connaissances traditionnelles tout en ajustant et en formant de nouvelles attentes qui permettent le bien-être dans les transitions sociales et environnementales ( Smit et Wandel, 2006 ; Pretty et al., 2010). En ce qui concerne les grands carnivores, des barrières physiques et psychologiques qui inhibent l'adaptation sont souvent présentes, telles que certaines pratiques d'élevage ou certaines perceptions des grands carnivores et de ce qu'ils représentent. En identifiant et en abordant ces obstacles, il est possible d'influencer les attentes et les récits des personnes concernant le HCR et les paysages locaux ( Hovardas et al., 2017 ).
Matériels et méthodes
Justification de l'étude de cas
Nous avons opérationnalisé le cadre à travers une étude de cas sur les relations homme-loup dans trois zones rurales d'Espagne. Les zones sont caractérisées par des systèmes traditionnels d'occupation des sols, notamment l'élevage extensif d'ovins et/ou de caprins (petites exploitations familiales à faibles intrants), qui connaissent des changements dans la présence ou l'impact des loups. Le loup est un prédateur au sommet hautement adaptatif, qui peut attaquer le bétail et les animaux de compagnie, et peut être perçu par les chasseurs comme se disputant le gibier ( Linnell et Cretois, 2018 ). Les loups sont d'ailleurs considérés comme une espèce phare, suscitant des opinions, des sentiments et des significations chez ceux qui vivent à leurs côtés comme chez ceux qui ne les vivent pas ( Mech, 2017 ; Kuijper et al., 2019). L'exploration des conditions de coexistence avec une espèce aux multiples facettes dans les paysages traditionnels pourrait ainsi éclairer le travail avec d'autres espèces souvent impliquées dans des conflits sur la faune.
Nous avons sélectionné trois états de présence de loups depuis les années 1970, lorsque la population était à son point le plus bas. Le lieu A a vécu une expérience ininterrompue de cohabitation avec des loups ; l'emplacement B a connu leur retour récent ; le site C anticipe leur arrivée dans la prochaine décennie (voir Figure 2 ). Cette approche nous permet de faire la lumière sur les processus de co-adaptation en rassemblant des informations sur les trois sites. Au sein de chaque État, nous avons sélectionné des emplacements qui semblaient avoir des conditions favorables à la coexistence ; marginal; et/ou des zones montagneuses avec une densité de population humaine relativement faible, des populations de gibier abondantes et un certain type de désignation de zone, voir Figure 4 . La sélection a été basée sur des recherches documentaires et des consultations avec des experts nationaux.
Caractéristiques de l'étude de cas : trois états de présence du loup en Espagne
Depuis les années soixante-dix, l'augmentation des populations de proies sauvages et de la couverture végétale a amélioré les conditions du loup ibérique ( Canis lupus signatus ) en Espagne. Au cours du XXe siècle, la persécution généralisée et encouragée par le gouvernement avait limité la population au nord-ouest du pays ( Blanco et Cortés, 2009 ). En 1970, le statut du loup est passé de « vermine » à espèce de gibier, ce qui a limité le temps et les méthodes avec lesquelles il pouvait être chassé ( Jefatura del Estado, 1970 ). Lorsque l'Espagne a ratifié la directive européenne sur les habitats en 1992, les loups du nord-ouest de l'Espagne ont été inscrits à l'annexe V, qui doit garantir un état de conservation favorable, tandis que les populations au sud du fleuve Duero sont devenues strictement protégées aux annexes II et IV (Trouwborst, 2014 ). Les populations de loups se sont donc rétablies et l'espèce est désormais présente dans tout le nord-ouest de l'Espagne (voir Figure 2 ). Leurs régimes alimentaires varient - certaines meutes se nourrissant principalement de bovins domestiques et d'autres principalement de la faune sauvage ( Llaneza et al., 2000 ; González-Díaz et al., 2020 ). Aujourd'hui, l'Espagne abrite l'une des plus importantes populations de loups d'Europe, estimée à 2 000-2 500 individus répartis en près de 300 meutes ( MAPAMA., 2016 ; Blanco, 2017 ).
À La Vera, Cáceres (localité C, voir Figure 3 ) l'absence de loups (éteints dans les années 1960, Rico et al., 2000 ) a permis une trajectoire d'abandon des mesures de protection similaire à celle de la localité B. La zone est caractérisée par la Chaîne de montagnes de Gredos (400–2 400 MAMSL), avec une mosaïque de forêts et de parcours traditionnellement pâturée par les chèvres. Il est catalogué Natura 2000 et terres agricoles à haute valeur naturelle ( JuntaEx, 2014 ). Ces dernières années, le secteur de l'élevage a eu des problèmes importants avec la tuberculose bovine, qui a une prévalence élevée dans la région ( Carrasco-García de León, 2015 ). La région a un secteur de chasse important et est une célèbre destination de gros gibier, en particulier pour les bouquetins (Capra pyrénaïque ; Martin Delgado et al., 2019 ). En 2001, les loups ont recolonisé le côté nord de la chaîne de Gredos (province d'Ávila, Castille et León), qui se trouve juste au nord de la frontière de La Vera (voir Figure 2 ), et la même année, le loup a été répertorié comme étant en danger critique d'extinction en Estrémadure ( annexes II et IV ; JuntaEx, 2014 ; JCyL., 2016 ).
Collecte et analyse des données
Le travail de terrain s'est déroulé de janvier à décembre 2020, avec entre 3 et 4 mois passés dans chaque lieu (approuvé par le comité d'éthique de la recherche de l'Université de Leeds ; AREA 19-018). Les principales sources de données consistaient en des observations et des entretiens avec des informateurs clés, échantillonnés à dessein pour obtenir les connaissances et la réalité vécue des communautés locales et obtenir un aperçu plus approfondi des perceptions et des expériences locales de coexistence (Smit et Wandel, 2006 ; Rust et al., 2017). L'observation (participant et non-participant) était continue et comprenait l'accompagnement des agriculteurs et des gestionnaires de la faune dans leurs tâches quotidiennes, la participation à des événements locaux et régionaux et des conversations informelles avec les résidents locaux. Pour chaque lieu, un réseau de parties prenantes a été produit grâce à une approche boule de neige, à partir de laquelle nous avons sélectionné des personnes interrogées représentatives d'un groupe particulier, d'une orientation de valeur ou d'une capacité de coexistence ( Berg et Lune, 2014 ). Au total, 92 entretiens semi-structurés ont été menés, 29 à 31 par site, en plus de trois experts carnivores ou paysagistes traditionnels au niveau national (voir les tableaux supplémentaires 2A à D). Cet échantillon nous a permis de saisir diverses perspectives au sein des différents groupes locaux et de les trianguler avec celles des fonctionnaires au niveau régional et des experts au niveau national. Les entretiens ont été soit enregistrés sur bande puis transcrits ou annotés pendant et après l'entretien. Les questions portaient sur la dynamique rurale, les facteurs liés aux interactions avec la faune et les aspirations pour l'avenir. À moins d'être soulevées par l'informateur, des questions relatives aux loups ont été posées à la fin de l'entretien, afin de comprendre si et dans quelle mesure les loups étaient une préoccupation majeure pour les communautés locales. Grâce à cette approche, nous avons pu minimiser les positions répétées ou polarisées potentielles liées au sujet du loup, en encourageant la rationalité communicative plutôt que stratégique lors de l'entretien (von Essen et Hansen, 2015 ).
Afin de contextualiser et de comparer nos résultats, nous avons complété les données primaires par une analyse des médias visuels (documentaires, courts métrages et vidéos promotionnelles ; voir le tableau supplémentaire 3 ) sur les thèmes des interactions homme-loup et de l'agriculture traditionnelle, tous produits en Espagne. au cours des 5 dernières années. Nous avons également interrogé les journaux locaux et régionaux et le contenu des médias sociaux pendant le travail de terrain, pour obtenir un aperçu des débats et discours actifs sur les loups et la politique rurale. Enfin, nous avons étudié la documentation officielle, telle que les plans de gestion et les informations sur le statut du loup, de Castille et León, des Asturies et d'Estrémadure.
Suivant une approche de type théorie ancrée ( Mabon et al., 2020 ), nous avons continuellement enregistré et synthétisé les observations et réflexions au cours du travail de terrain. Cela nous a permis d'identifier des thèmes récurrents dans les différents états de coexistence et d'adapter l'orientation de la recherche en conséquence ( Rust et al., 2017). Pour obtenir une large perspective sur l'ensemble des données, les notes résultantes et les transcriptions des entretiens et des médias visuels ont été analysées qualitativement et triangulées à l'aide d'un codage thématique. Les conditions de coexistence du cadre n'ont pas été utilisées comme des éléments d'analyse distincts, car elles sont interdépendantes et se manifestent de manière idiosyncrasique dans chaque emplacement. Au lieu de cela, le cadre a été utilisé pour fournir une structure de codage initiale, établie dans le logiciel NVivo (QSR International UK Ltd.), qui a ensuite été renseignée par les conditions, les problèmes, les tendances et les aspirations au fur et à mesure qu'ils émergeaient du processus de codage. Cette approche itérative a permis au livre de codes de données (voir le tableau supplémentaire 4) et la structure narrative des résultats pour en tirer ce qui a été jugé important par les informateurs, et sur la façon dont ils ont présenté les facteurs pertinents pour la coexistence et leurs synergies au sein du système ( Smit et Wandel, 2006 ). Les citations clés des informateurs (codées avec des chiffres et des lettres selon les lieux d'étude) représentent les perceptions des catégories de codage les plus importantes.
Résultats
Les sections suivantes présentent les résultats des études de cas tels qu'ils sont vus dans le cadre, en commençant par les tendances du SSE et les problèmes qui ont été partagés entre les sites de l'étude. Ensuite, les résultats de chaque emplacement sont présentés, en commençant par l'état actuel de la condition de persistance du loup (présence et absence historiques, nombre actuel de la population et statut protégé) avant de présenter les thèmes liés aux aspects sociaux de la HCR.
Tendances communes dans les États de coexistence
Les pratiques d'élevage traditionnelles et extensives ont persisté dans les sites d'étude, où elles conservent leur importance pour les moyens de subsistance et les cultures locales. Cependant, au cours des 50 dernières années, le nombre d'exploitations a considérablement diminué ( Izquierdo et Barrena, 2006 ; MITECO JCyL., 2014 ). Malgré la qualité reconnue des produits, les valeurs culturelles et les avantages pour la santé animale et la biodiversité, les bergers ont eu du mal à être compétitifs car les marchés locaux et les infrastructures ont disparu et le nombre d'intermédiaires dans la chaîne d'approvisionnement a augmenté ( San Miguel et al., 2017). La viabilité économique limitée de l'agriculture traditionnelle a été exacerbée par les inégalités des politiques agricoles qui, malgré les récents efforts de verdissement, sont toujours biaisées en faveur de la taille et de l'efficacité des exploitations par rapport aux indicateurs environnementaux et sociaux ( Chemnitz et al., 2019 ) . Les informateurs ont indiqué qu'ils avaient souvent du mal à respecter les critères d'attribution des subventions, comme avoir suffisamment d'animaux par ha, produire suffisamment par animal ou en raison de l'étendue du couvert arbustif/forestier sur leurs pâturages. Ces tendances ont contribué à modifier les pratiques d'élevage, comme le déclin drastique des chèvres et des moutons au profit des bovins, moins vulnérables à la prédation et moins intensifs en gestion, avec une demande des consommateurs plus fiable et des subventions agricoles plus élevées :
« Il y a six ans, mon fils a décidé de rester au village […]. En tant que mère, je ne pouvais pas le supporter pour qu'il reste avec des moutons. Parce que le mouton est très « esclavo » [esclavagiste/travail intensif] et ici, en plus des conditions esclavagistes, nous avons le loup […] et je ne voulais pas cette vie pour mon fils. Alors je lui ai dit que je le soutiendrais s'il voulait rester ici, parfait, mais ensuite il faudrait passer à l'élevage bovin, ce qui vous donne, entre guillemets, plus de temps libre. (Fermier et ancien berger, A16).
Alors que le nombre de bergers (gestionnaires traditionnels d'ovins et de caprins) et d'agriculteurs (propriétaires de bétail) a diminué dans les villages, la taille des troupeaux a augmenté pour suivre la hausse des coûts. Certains agriculteurs ont opté pour une deuxième profession pour atteindre la stabilité économique et améliorer le niveau de vie. Cela a entraîné un plus grand nombre de bétail non accompagné dans les montagnes, en particulier des bovins, et a réduit la capacité de surveillance et de défense contre les prédateurs. Les informateurs ont décrit une homogénéisation de la matrice paysagère, avec des contrastes croissants entre les terres facilement accessibles et intensivement pâturées et les zones plus éloignées ou marginales, qui ont été abandonnées aux processus dirigés par la nature. La tendance a transformé le paysage traditionnel ; infrastructures (sentiers, chalets de berger et postes d'abreuvement) est tombé en mauvais état et les zones ouvertes ont été recolonisées par les broussailles, entraînant la perte de la flore et de la faune associées aux prairies alpines et aux prairies de fauche, et une prévalence accrue des incendies de forêt. Cela a augmenté les coûts de gestion pour les propriétaires fonciers restants, perpétuant ainsi le cycle, amenant les chercheurs et les institutions à appeler à des efforts accrus pour soutenir et récupérer les pratiques agricoles traditionnelles (Izquierdo et Barrena, 2006 ; MITECO JCyL., 2014 ; Urivelarrea et Beaufoy, 2019 ).
L'homogénéisation du paysage a également réduit les zones tampons autour de certains des villages, ce qui a contribué à donner l'impression aux informateurs que la faune est devenue plus nombreuse et audacieuse, entraînant une augmentation des dommages aux cultures et au bétail, des accidents de la circulation et la transmission de maladies zoonotiques :
« Les maisons et les villages sont aujourd'hui de petites îles dans ce territoire, et lorsque les loups cherchent de la nourriture, ils peuvent passer par les quatre maisons qui sont encore habitées. Ils se rapprochent parce que la nourriture est proche. Avant la nourriture était à un ou deux kilomètres, maintenant elle est à côté des maisons. Alors quand les gens abandonnent les villages, la végétation « consomme » le territoire autrefois cultivé […] et les proies sauvages se réapproprient ce territoire. Plus le paysage est dépeuplé, plus il y aura d'animaux sauvages et plus il y aura de loups. […] » (Biologiste, A13).
Au cours des dernières décennies, il y a également eu un changement dans la façon dont les paysages des lieux d'étude sont valorisés par les étrangers, des lieux de production aux lieux de loisirs. Les trois zones connaissent des volumes croissants de visiteurs, allant de ceux qui visitent les membres de la famille résidente ou les maisons de vacances à une diversité de groupes de touristes. Beaucoup sont attirés par les expériences nature, une tendance qui devrait continuer à croître ( MAPAMA, 2017 ). Cela a causé des frictions sur le but et l'utilisation de la nature et de la faune ( GCG, 2018 ). Les agriculteurs et les bergers se sont souvent sentis incompris ou jugés par des étrangers, par exemple sur leur rôle dans la préservation du paysage :
« […] c'est un endroit que beaucoup de touristes viennent voir. Mais pourquoi y a-t-il tant de touristes ici ? Parce que les gens aiment voir le paysage, son apparence. […] Mais sans ça [l'agriculture], ça va disparaître, les chemins vont disparaître, les prairies vont disparaître. Personne ne le « nettoyera » [du gommage]. » (Berger et fromager, B5).
Un autre thème commun concernait la concurrence pour l'utilisation des terres. Cela est particulièrement évident en été, lorsque des milliers de touristes font du vélo et de la randonnée à travers les pâturages traditionnels. Ces tendances modifient l'espace, la connectivité de l'habitat et les ressources disponibles pour les loups et les humains dans chaque site d'étude, avec des effets associés sur les capacités de coexistence locales, qui sont décrites plus en détail dans les sections suivantes.
Emplacement A : un changement dans l'état de coexistence ?
En ce qui concerne la persistance de la population, la combinaison d'une chasse réglementée et de politiques améliorées de protection de la nature a transformé S-LC en une zone tampon pour les loups. La zone présente l'une des densités de loups les plus élevées d'Europe, qui est restée stable autour de 16 meutes depuis la fin des années 1980 ( Sáenz de Buruaga et al., 2015 ; JCyL., 2019b ). Il a également contribué à faire de la région une destination de chasse exclusive pour les étrangers fortunés, en particulier pour la chasse au cerf rouge ( Cervus elaphus ) et au loup dans la réserve de La Culebra ( Vicente et al., 2000 ; Martínez, 2019). Citant ces facteurs, les informateurs ont généralement convenu que les conditions de persistance à long terme du loup dans le S-LC étaient très favorables.
Lorsque le statut des loups est devenu « gibier » en 1970, l'autorité sur la gestion des loups a été transférée d'institutions informelles à des institutions formelles ( Blanco et Cortés, 2009 ). Cela rend le gouvernement régional responsable de l'indemnisation des dommages causés au bétail dans les réserves de chasse régionales, telles que La Culebra, tandis que dans le reste du nord de la Castille et León, une assurance spécifique est requise ( JCyL., 2008 , 2018). Le gouvernement régional gère également la vente des droits de chasse. Des enchères publiques sont organisées et les fonds redistribués aux propriétaires sur une base annuelle. Ces responsabilités ont donné aux institutions dirigeantes un objectif de gestion clair ; maintenir des populations de loups stables pour permettre et justifier la récolte continue de spécimens trophées, ce qu'ils ont réussi à réaliser depuis les années 1980 ( Blanco et Cortés, 2009 ; JCyL., 2018 ). Selon les experts locaux en matière de loups, la chasse a également contribué à maintenir le sentiment parmi les habitants que les loups sont « contrôlés » et à contribuer au développement économique, ce qui a amélioré la tolérance à leur présence :
[Sans la chasse,] le loup ne serait pas là. Il aurait été exterminé comme dans d'autres sites. Grâce au fait qu'il s'agit d'une espèce de gibier, et qu'il transporte de l'argent, ils le détestent moins ici. Et il n'y a pas de braconnage. Parce que ça rapporte de l'argent, quiconque voudra braconner un loup ici sera dénoncé par ses voisins, parce que ça les prive d'argent […] (Biologiste, A13).
Les cadres préexistants de suivi et de valorisation des loups ont facilité l'émergence d'activités touristiques. Il existe désormais 12 entreprises d'observation des loups qui basent entièrement ou partiellement leurs opérations dans la région, dont quatre ont des bureaux locaux ( Lora Bavo et Villar Lama, 2020 ). En 2017, il y avait environ 3 100 visites et près de la moitié des nuitées dans les villages de La Culebra étaient attribuées aux loups. Pour attirer ces touristes, diverses entreprises et producteurs locaux ont commencé à utiliser le loup comme outil de marque, visible sous forme de symboles et de noms dans toute la région. Le secteur en plein essor a conduit certains informateurs à percevoir que le tourisme des loups avait dépassé à la fois l'agriculture et la chasse en importance économique : "Donc, ce qui reste à travailler, d'après ce que je vois en tant que maire, et le gouvernement me soutient dans ce domaine, c'est le tourisme. Ils disent […] que tout le monde ne peut pas vivre du tourisme. Mais le tourisme nous aide à ne pas sombrer. (Maire, A1).
On croyait également que les loups régulaient les populations d'ongulés de la région, qui causaient des dommages importants à l'agriculture : « le loup est nécessaire pour contrôler toute l'autre faune, le sanglier [Sus scrofa ] , ils nous envahissent ». (Maire, A22). Lorsque les problèmes locaux étaient discutés avec les informateurs, les problèmes avec les ongulés étaient souvent mentionnés avant les dégâts causés par les loups, qui malgré la forte densité de loups sont restés relativement faibles ( JCyL., 2016).
« 7 000 €uros, c'est ce que je dois dépenser chaque année pour les chiens. Pour l'assurance et pour la nourriture des chiens [il en avait 21]. Et si je n'avais pas eu à dépenser ça pour les chiens, cet argent serait pour moi, et je vivrais mieux. J'aurais pu faire beaucoup avec cet argent. Alors que se passe-t-il ? Eh bien, si je remarque que je peux avoir une vie plus calme et des vaches plus calmes avec des chiens, alors je me sacrifie. (A15a)
ILLUSTRATION 4 . Emplacements des études de cas ( A–C , de haut en bas), illustrant les systèmes agricoles locaux (à gauche) et les milieux villageois (à droite).
Bien que les opinions divergeaient sur la taille acceptable et l'impact des populations de loups, nous avons rencontré remarquablement peu d'expressions de peur ou d'intolérance envers la présence des loups parmi les éleveurs ou les villageois. Avec la montée en puissance des programmes pro-loup en Espagne, cette tolérance et la capacité des agriculteurs et des bergers de S-LC à vivre aux côtés des loups sont de plus en plus admirées et politisées (voir le tableau supplémentaire 3 ). Un exemple est une jeune famille de bergers qui gère son troupeau avec 18 chiens de garde, et qui a lancé sa propre marque de produits « Grazing with Wolves » ( http://www.passtandoconlobos.com/ ). Ils sont souvent présentés dans les campagnes des ONG ou pour démontrer la viabilité de la coexistence dans les journaux et les médias sociaux.
Cependant, selon les bergers et les agriculteurs de la région, leurs pratiques de coexistence n'étaient pas reconnues dans la pratique et n'influençaient pas positivement la valeur de leurs produits. À l'inverse, les initiatives de marché locales, telles que la marque au loup, ont eu du mal à être adoptées localement et ont été entravées par les exigences bureaucratiques de l'industrie agroalimentaire, qui ne tient généralement pas compte des producteurs artisanaux ( Hinojosa et al., 2018 ) . Les marges économiques étroites signalées par les informateurs signifiaient que les coûts relatifs de la prévention et de la résistance aux dommages causés par les loups étaient importants, mais le soutien aux mécanismes de prévention est limité aux régions conflictuelles du sud de Castille et León, où le loup est strictement protégé ( JCyL. , 2018). En outre, le système d'indemnisation des dommages est lent (les informateurs ont signalé des retards allant jusqu'à 2 ans), lourd et les montants reçus sont considérés comme faibles, ce qui le rend inefficace pour réduire la sensibilité des moyens de subsistance à la prédation par les loups. Des problèmes similaires ont été signalés pour le régime d'assurance contre les loups : " le coût de l'assurance est supérieur au coût de ces 5 ou 6 moutons que vous perdez [par an]". (Berger, A11). Ces problèmes conduisent à une mauvaise adoption locale et poussent souvent les agriculteurs à s'abstenir de signaler les dégâts, faussant ainsi les statistiques de dégâts de la région.
Presque tous les informateurs ont exprimé qu'ils se sentaient négligés ou abandonnés par le gouvernement régional, qui était perçu comme corrompu et désintéressé des préoccupations des petites exploitations. Il existe peu de moyens de subsistance alternatifs et le dépeuplement qui en résulte perpétue le démantèlement des services sociaux et des infrastructures dans la région ( MITECO JCyL., 2014 ). Si le tourisme augmente, il se concentre sur les étés et les vacances et pour relativement peu d'acteurs, dont les revenus sont limités le reste de l'année. Les informateurs avaient donc souvent des visions pessimistes de l'avenir, pour leur village en général, et la culture pastorale en particulier : «Non non. Cela ne va pas continuer. Cela ne va pas continuer car la rentabilité est très faible. Et puis c'est un travail assez dur. Il n'y a pas de week-end, pas de fêtes, pas de vacances. (Berger, A23).
« Alors le futur, noir. Parce que les gens n'ont pas de travail. Et le tourisme, oui, mais il faut des incitations pour que les restaurants et les hôtels puissent survivre avec peu de monde, car s'il n'y a ni hôtels ni restaurants, comment les touristes vont-ils générer de l'argent ? (Propriétaire d'une entreprise d'observation des loups, A4).
Emplacement B : Leçons tirées de 30 ans de différends liés au loup
Dans le lieu B, les informateurs ont décrit comment les protocoles de conservation et de vigilance pour les loups, qui ont été établis dans les années 80, avaient empêché la réémergence de pratiques antérieures pour « tenir les loups à distance ». Ceux-ci comprenaient la chasse, les pièges et le poison, souvent menés par des chasseurs spécialisés de « vermine » ( Vielba Infante, 2018 ). L'absence de ces pratiques a permis aux loups de recoloniser la partie asturienne du PENP, originaire des versants sud de la chaîne cantabrique ( Cayuela, 2004 ; GPA., 2016 ). En 1992, 20 ans après l'établissement de la première meute, la population s'était étendue à toute la zone du parc et aux zones voisines ( Llaneza, 2017). Avec les six groupes familiaux actuels, les experts locaux ont estimé que la population du PENP a atteint sa capacité de charge écologique. Les zones adjacentes (zones de gestion Centro-oriental/PENP) sont également considérées comme entièrement colonisées. En 2019, la population était estimée à environ 12 meutes stables, y compris celles du PENP ( GPA., 2019 ).
Malgré les protestations des ONG de conservation ( Llaneza et al., 2016 ), le gouvernement régional a, depuis les années 80, mis en place un programme d'abattage des loups dans des zones de gestion délimitées où la coexistence est jugée faisable, y compris au sein du PENP ( GPA., 2019 ) . Même ainsi, les loups ont continué à s'étendre vers l'océan et dans des zones considérées comme inadaptées en raison des fortes densités de bétail et/ou de personnes. Dans ces zones, l'abattage est effectué chaque fois que cela est jugé nécessaire et, dans des cas exceptionnels, des meutes entières sont retirées ( GPA., 2016 ). Les fonctionnaires ont jugé cette approche nécessaire pour faire face à l'accélération des dommages causés au bétail et aux bouleversements sociaux qui en ont résulté depuis le retour des loups : «Il est clair que si vous avez des dégâts et que vous éliminez le loup, les dégâts [au bétail] diminueront. Nous avons une série de données qui montrent que lorsque vous supprimez une quantité importante de loups, les dégâts diminuent. » (Fonctionnaire, B2).
Cependant, les communautés n'ont pas été consultées pour savoir quand et où les contrôles devaient avoir lieu. Selon les fonctionnaires, les méthodes de chasse restreintes et les conditions difficiles (voir Figure 4 ) ont également signifié que les quotas établis étaient rarement respectés. Cela a exaspéré les propriétaires de bétail, qui ont massivement considéré le gouvernement régional comme incapable de tenir les promesses du plan de gestion des loups et de lutter contre les loups qui causaient des dégâts. Outre le contrôle, un régime d'indemnisation des dommages est appliqué depuis 1989 ( García Hernández et al., 2019 ). Ces dernières années, des fonds mineurs pour les chiens de garde et les clôtures pour le bétail ont également été fournis ( GPA., 2019 ), bien que les preuves de l'efficacité locale de ces méthodes soient limitées (Llaneza et al., 2016 ). Les deux systèmes étaient généralement perçus comme inefficaces par les habitants. Les agriculteurs et les bergers étaient unanimement insatisfaits du fardeau bureaucratique et des preuves du régime d'indemnisation, ainsi que de la façon dont le bétail y était évalué. L'adoption de méthodes préventives a été limitée, car divers facteurs sociaux et écologiques ont été jugés les rendre irréalisables :
« Je n'ai pas de chiens. […] Les dogues sont très défensifs, et ici il y a beaucoup de touristes. Et un autre facteur est que cette zone est très escarpée, donc il pourrait y avoir quatre chèvres là-bas et quatre là-bas. Combien de mastiffs pouvez-vous avoir? Devriez-vous avoir 70 dogues pour en avoir un pour chaque [chèvre] ? » (Berger et fromager, B5).
« Avec comme c'est montagneux et agraire [dans le PENP], […] les méthodes préventives ne seront jamais efficaces à 100 %. […] nous devons garder à l'esprit qu'ils ne seront pas une panacée. (Expert national loup, B3).
Les informateurs ont également signalé que les loups avaient modifié leurs habitudes de chasse, attaquant plus fréquemment pendant la journée pour accéder aux «cueillettes faciles» constituées par les moutons et les chèvres, rendant ainsi l'enclos nocturne moins viable comme solution. Des attaques accrues contre le bétail ont également été signalées, en particulier contre les jeunes veaux. Les informateurs ont souvent attribué le déclin continu des cultures de bergers en liberté et l'augmentation des animaux en stabulation dans les vallées au retour des loups, car les gens avaient du mal à faire face à l'inquiétude et au traumatisme de trouver son bétail blessé et tué. Les paysages pastoraux et la fabrication artisanale du fromage sont des emblèmes de la région et cruciaux pour les économies locales, les identités et le patrimoine culturel ( Izquierdo et Barrena, 2006 ; González-Álvarez, 2015). Parmi les habitants, il représentait le labeur des générations précédentes, et la préservation de sa beauté et de sa fonction était considérée comme vitale. Les dommages causés au secteur de l'élevage étaient donc une préoccupation majeure parmi les informateurs de différents groupes. Alors que les défenseurs de l'environnement et certains fonctionnaires ont souligné l'importance symbolique et écologique d'héberger une espèce phare telle que le loup dans le PENP, les efforts pour obtenir un soutien local pour la présence du loup ont généralement échoué. Les groupes et les discours anti-loups sont toujours répandus dans les médias sociaux et publics, et les protestations ont tendance à se relancer dès qu'il y a une augmentation des dégâts causés au bétail ( Llaneza et al., 2016 ). Cependant, après plus de 30 ans de conflits enracinés, les informateurs ont décrit un pragmatisme émergent, principalement parmi les acteurs locaux :
« Pour les agriculteurs, il y a eu des années et des années de pressions et de menaces […]. Et puis ils se fatiguent. […] Ils ont remarqué que la société ne le permettrait pas, ils n'accepteraient pas le zéro loup. Cela en fait partie. Alors maintenant, quand les agriculteurs viennent ici, vous pouvez leur parler sans problème. C'était très dur avant. […] les défenseurs de l'environnement aussi. Et ils remarquent, je pense, […] qu'ils se battent depuis de nombreuses années contre la tuerie des loups, surtout quand beaucoup ont été tués, mais ils voient que les loups sont toujours là, voire en augmentation. (Fonctionnaire, B2).
« Aujourd'hui, les gens sont moins fanatiques. Tant le secteur de la conservation que les agriculteurs […] Il serait très rare que vous trouviez un agriculteur qui parle d'éteindre le loup. Peut-être diront-ils que dans ce domaine particulier, c'est incompatible, mais pas sur l'extinction générale . (Agriculteur et représentant du secteur, B1).
Certaines initiatives explorent de nouvelles voies pour améliorer les capacités locales de coexistence, indépendamment des institutions publiques. Un modèle intéressant est fourni par une ONG pour la préservation du gypaète barbu (Gypaetus barbatus ; Fundación Quebrantahuesos., 2020). Ils sont vulnérables à l'utilisation de poison et de certains médicaments pour le bétail (comme le diclofénac), qu'ils ingèrent lorsqu'ils se nourrissent de carcasses de bétail. Ces propriétés lient les vautours au sort des loups et des bergers, conduisant l'ONG à lancer une certification « Pro-biodiversité » pour les producteurs d'agneau. L'amélioration de la coexistence avec la faune locale, y compris les loups, est l'un des principaux critères d'inclusion, bien qu'il ne soit pas normatif quant aux méthodes à utiliser. La certification, qui est gratuite, offre aux bergers une prime de prix pour leurs produits, en plus d'une reconnaissance médiatisée des avantages environnementaux de leur travail. Le projet a remporté le prix Natura 2000 de l'UE dans la catégorie "avantages socio-économiques" en 2020 ( Commission européenne., 2020), et après quelques appréhensions initiales, il y a maintenant une liste d'attente pour rejoindre le programme ( Fundación Quebrantahuesos., 2020 ). Un berger intégré dès le départ s'est contenté de l'approche par besoin des porteurs de projet :
« C'est la seule fondation qui est venue ici, qui est sortie de sa voiture et qui nous a demandé ce qu'on pouvait faire. Il a fait. Et nous sommes très satisfaits. […] Et ils nous paient bien. Je veux dire, c'est un prix raisonnable, pas comme avant, et tout est sur papier, signé. Alors vous pouvez travailler d'une manière différente. Si vous savez que vous avez un objectif que vous devez atteindre, il est beaucoup plus facile de travailler. Vous savez que quelqu'un va l'acheter, vous savez quel jour et combien vous serez payé. Vous savez tout. (Berger, B26).
Ce projet, en plus de l'industrie fromagère artisanale rentable et de la culture agricole relativement forte de la région, a contribué à des vues plus optimistes sur l'avenir de l'agriculture traditionnelle que dans les sites A et C. Cependant, les attaques contre le bétail et les traumatismes associés restent un problème. défi, malgré la diminution de la sévérité économique sur les moyens de subsistance des bergers et des fromagers. Ainsi, lorsqu'on leur a demandé leur avis sur les zones où les loups pourraient revenir, deux fonctionnaires qui ont travaillé tout au long du processus ont souligné :
« Le plus important est de prendre en compte les personnes concernées. Agriculteurs, chasseurs, conseils locaux. Et avec eux, parvenir à une gestion « plus proche » [place-based]. […] Ils doivent faire partie de la solution. (B31) .
“ Pour résumer; Je pense qu'il faut protéger les activités traditionnelles qui subsistent encore, les quelques troupeaux qui subsistent encore, car ils ont aussi une fonction de biodiversité qui est très importante […]. Nous devons donc avoir un peu de tout, des actions d'atténuation, de l'argent [compensation], et, de temps en temps, des contrôles de population bien sûr. (B2) .
Emplacement C : Le loup, un ami ou un ennemi pour le secteur des chèvres de la région ?
En raison de leur statut en danger critique d'extinction, le gouvernement régional est tenu de faciliter le processus de rétablissement des loups en Estrémadure, dans le but de restaurer des populations autosuffisantes ( JuntaEx, 2014 ). Les conditions écologiques pour les loups à La Vera ont été jugées favorables par les fonctionnaires locaux; la densité de la population humaine est relativement faible (27 habitants/km 2 en 2017), les populations d'ongulés sont abondantes et les étendues boisées augmentent. À l'exception de la mortalité des loups dans le nord de Gredos, due aux abattages et aux représailles ( JCyL., 2019a), aucune barrière physique ou légale n'empêche les loups de recoloniser la zone. Certains informateurs ont affirmé que cela s'était déjà produit (il y avait des rumeurs de loups errant dans les hautes terres), tandis que d'autres pensaient qu'il pourrait être retardé jusqu'à 10 ans.
Selon un intervenant au sein du gouvernement régional, des plans de retour des loups ont été élaborés, y compris des programmes pour les travailleurs communautaires locaux, les vétérinaires et le personnel de terrain, ainsi qu'un soutien économique pour les améliorations générales des fermes pour ceux qui résident dans les zones de loups (ex-post Paiements). Des programmes de surveillance écologique étaient également prévus avant et après le retour des loups, afin d'améliorer les données sur les impacts trophiques des loups sur les populations locales d'ongulés et de mésoprédateurs, et les avantages associés pour les populations ( JuntaEx, 2014 ) . Les plans sont en partie calqués sur des programmes de réintroduction dans lesquels une partie du personnel du projet a été impliquée : le projet de réintroduction du lynx ibérique dans le sud de la région ( http://www.iberlince.eu/ ) et le projet de rewilding Iberá en Argentine (Zamboni et al., 2017 ), qui ont tous deux réussi à réduire les vulnérabilités locales et à accroître le soutien au rétablissement des espèces ( Jiménez et al., 2019 ; Pettersson et de Carvalho, 2020 ).
Cependant, le gouvernement n'a pas communiqué ces intentions et a été critiqué pour son incapacité à produire et à publier un plan de rétablissement des espèces, qui est une obligation légale pour les espèces en danger critique d'extinction ( Fernández Marugán, 2020 ). Les informateurs locaux croyaient généralement que la préparation au retour des loups était complètement absente et s'inquiétaient de la prolifération de désinformation et de conflits sociaux qui en résultait :
« Si nous ne commençons pas à parler du loup maintenant, il va y avoir de gros massacres [de bétail et de loups]. Et des problèmes entre voisins, des problèmes entre les gens. Parce qu'il y a des gens qui sont contre et des gens qui sont pour. Mais il y a aussi des gens qui ont peur et qui ne savent pas s'ils doivent être pour ou contre. (Fonctionnaire communal, C3).
Afin d'atténuer la polarisation, les informateurs ont appelé à la transparence et à une consultation locale avec ceux qui sont sensibles aux impacts négatifs des loups, principalement le secteur local de l'élevage. Les informateurs au sein de ce groupe ont exprimé le plus d'appréhension face à une recolonisation imminente. Les bergers âgés qui se souvenaient encore de la cohabitation s'accordaient à dire que la disparition des loups facilitait grandement les pratiques d'élevage, et préféraient maintenir ce statu quo : « Les gens pouvaient se détendre, c'était merveilleux ! C'était comme s'ils avaient emprisonné l'un de ceux qui commettent beaucoup de vols. (Berger retraité, C6).
L'absence de loups n'a cependant pas empêché la disparition du secteur agricole. L'un des principaux moteurs a été le programme d'éradication de la tuberculose du gouvernement régional, qui impose l'abattage ou l'immobilisation lorsque des cas sont détectés dans les troupeaux ( Majadas Andray, 2020 ). Il a considérablement accru la vulnérabilité des agriculteurs et l'incertitude quant à son efficacité à endiguer la maladie a suscité une méfiance généralisée envers le gouvernement régional. Elle a également accru les frictions entre les agriculteurs et les gestionnaires de gibier, puisque le gibier est vecteur de la maladie, alors que seul le bétail est soumis à des contrôles sanitaires. Cela a conduit certaines parties prenantes, dont les propriétaires de bétail, à réfléchir à des solutions alternatives et au rôle du loup dans la régulation des populations d'ongulés, malgré les preuves limitées de cette relation : "[…] le seul moyen c'est le loup, qu'ils reviennent. Pour qu'elle [la population de sangliers] diminue. (Berger, C26).
« Mais vous savez quoi, dans les Asturies et autres, ils n'ont pas la tuberculose, mais ils ont le loup. Et bien sûr, il a supprimé tout le jeu. […] Alors dans les groupes [d'éleveurs], entre nous, on en a parlé. On s'est dit "qu'est-ce qu'on veut, le loup ou la tuberculose ?" Parce que pour le loup j'ai des approches de gestion, mais contre la tuberculose… » (Berger, C17).
Les modes de gestion évoqués étaient l'utilisation de chiens de garde et d'enclos nocturnes, que plusieurs bergers avaient entretenus, quoique dans une moindre mesure, pour protéger les troupeaux des mésoprédateurs et faciliter la traite. Parmi les agriculteurs, dont le bétail erre souvent dans les montagnes avec un minimum de supervision tout au long de l'été (voir la figure 4 ), ces mesures n'étaient généralement pas perçues comme réalisables.
Malgré les avantages incertains et les impacts potentiellement négatifs du retour du loup, aucun des bergers ou des agriculteurs n'a exprimé d'opinion ferme contre l'animal lui-même. Il était généralement admis qu'ils devaient exister, bien que souvent avec des mises en garde telles que « mais pas ici », « derrière des clôtures » ou « strictement contrôlé ». Ces points de vue peuvent être motivés par des valeurs changeantes et un pragmatisme similaire à celui du lieu B, comme en témoigne un article de journal récent : « C'est comme ça, la société va dans cette direction [vers la tolérance au loup], et vous devez vous adapter [ …] à mon avis, il vaut mieux être conscient et suivre où va la marée car aller à contre-courant ne sera pas possible » (Shepherd, interviewé par Arrebola, 2021). Leur principale préoccupation était généralement liée à la manière dont l'espèce serait gouvernée. Cela découlait des expériences négatives de la législation descendante sur la conservation au cours des dernières décennies, qui, selon eux, avait limité leur autonomie et leur capacité à résoudre les problèmes auxquels ils étaient confrontés au quotidien (comme la régénération des broussailles). La réticence à l'égard des projets de conservation et de la législation était courante, car le gouvernement n'a pas fourni d'outils alternatifs efficaces et la participation locale à la prise de décision y afférente était limitée.
Cependant, comme le secteur de l'élevage continue de décliner, une perception commune était que sa résistance était moins un obstacle à la recolonisation et à la coexistence des loups que celle du secteur de la chasse, qui a gagné en influence politique et économique avec la demande croissante de gros gibier ( San Miguel et al., 2017 ). Les gestionnaires de chasse ont exprimé leur inquiétude face à la perspective du retour des loups, en particulier en ce qui concerne le bouquetin, qui attire de riches chasseurs de tout le pays et du monde. Les prix des vieux mâles (qui ont des cornes plus grosses) peuvent dépasser les 10 000 euros aux enchères, argent qui serait perdu en cas d'attaques de loups :
« économiquement, ce sera nous qui serons touchés […]. Avec le loup, dans la région d'Ávila il y a 3 ans, nous avons remarqué l'expansion du nord au sud vers cette région. Et franchement, là-bas c'est fait beaucoup de dégâts. […]. Parce que le loup a tué les vieux animaux, surtout les vieux. Et le problème avec le fait de tuer de vieux animaux, c'est que ce sont eux qui valent le plus d'argent. (Gérant d'association de chasse, C9).
Parmi les habitants du village, la chasse au trophée suscitait souvent des émotions négatives et les dommages causés au secteur n'étaient pas perçus avec la même inquiétude que ceux du secteur de l'élevage. Il s'agit probablement d'un héritage de liens profondément enracinés avec des paysages et des cultures traditionnels, qui à La Vera (comme dans les autres zones d'étude) font partie des identités locales ( Urivelarrea et Beaufoy, 2019 ), alors que la chasse au trophée est attribuée aux classes supérieures étrangères. . Cependant, l'évolution des moyens de subsistance conduit à un découplage progressif des modes de vie des gens du paysage : " Peu importe combien ils vivent dans un village, ils sont de plus en plus urbanisés"(Habitant du village, C16). Beaucoup de ceux qui possèdent des terres dans les montagnes vivent à distance, louent à des agriculteurs ou à des gestionnaires de gibier, ou les laissent en suspens. Ces tendances ont provoqué une plus faible cohésion entre les gestionnaires des terres et une confusion sur les responsabilités de gestion, par exemple, qui doit défricher les arbustes et où. L'incendie criminel, qui était motivé par des tensions entre les usages et la nécessité de régénérer les pâturages, alimentait ce cycle et augmentait la prévalence des feux de forêt : « Donc cet abandon, si on le regarde à court et moyen terme, est très inquiétant. Parce que tout de suite, il est suivi d'incendies. Mais ces incendies sont-ils parce qu'ils sont la dynamique naturelle d'espaces délaissés ou parce que des tensions persistent dans cette transition ? Je pense que c'est plus à cause des tensions. (Expert régional en agroécologie, C11).
La prévention des incendies constitue un fardeau économique important pour la région, entraînant des appels à la reprise des pratiques traditionnelles de pâturage parmi les habitants et les organisations ( Urivelarrea et Beaufoy, 2019 ; Majadas Andray, 2020 ). Les appels citent un schéma qui s'est avéré efficace dans d'autres parties du pays : la mise à disposition de biens communs et d'infrastructures municipales pour les bergers, à utiliser pour un minimum de dépenses en échange de services environnementaux ( Lasanta et al., 2018 ; Sánchez-Mesa Martínez , 2019). Une telle initiative est actuellement à l'étude dans l'une des municipalités étudiées et pourrait contribuer à améliorer les conditions des bergers locaux. Le succès de ce programme (c'est-à-dire plus de chèvres dans les montagnes) pourrait augmenter le risque de dégâts et de conflits une fois les loups revenus.
Discussion
L'examen de nos conclusions à travers le cadre de coexistence résiliente illustre la complexité des HCR locaux et leur contingence sur des processus SES plus larges. Dans la section suivante, nous plaidons en faveur d'approches proactives et participatives pour accroître la capacité de la communauté et sa volonté de coexister avec les grands carnivores, et discutons de l'importance de concilier la préservation de la diversité biologique et culturelle.
Une perspective systémique des conditions de coexistence homme-loup
En retraçant le processus d'expansion du loup ibérique à travers nos sites d'étude, il était clair qu'il pouvait s'adapter et prospérer dans des habitats de densité de population humaine et de disponibilité des ressources variables, des montagnes des Asturies aux plaines de Castille et León. Compte tenu de leur plasticité comportementale et de leur flexibilité alimentaire, les loups pourraient probablement recoloniser la majeure partie de l'Espagne rurale, tant qu'ils ne sont pas gênés par les humains ( Blanco et Cortés, 2009 ). Cela a été illustré par les niveaux croissants d'interactions homme-loup et le comportement « audacieux » à proximité des villages d'étude, en raison de la diminution des zones tampons et de l'intensité de la persécution humaine. Ce phénomène est étayé par des découvertes antérieures dans une région voisine des Asturies ( García Hernández et al., 2019) et a été décrit pour d'autres grands carnivores ailleurs ( Ghosal et al., 2015 ). En conjonction avec des cadres de conservation de soutien ( Cretois et al., 2019 ), cela laisse présager un avenir prometteur pour la persistance de populations de loups autosuffisantes en Espagne. Comme le conclut Mech ( 2017 , p. 314), les loups « pourraient vivre presque n'importe où. La vraie question à laquelle la société doit faire face est de savoir où les gens vont-ils les tolérer ? »
En ce qui concerne les personnes, la perspective systémique adoptée pour cette recherche a révélé une image plus complexe de la coexistence. Dans nos sites d'étude, il était important de faire la distinction entre la tolérance de la présence du loup et la tolérance de la gouvernance du loup, qui avaient des rôles différents dans la conduite de synergies positives ou négatives entre les conditions de coexistence. Dans l'emplacement A, la présence continue des loups a amené les gens à les considérer comme faisant partie intégrante du système local. Cela a facilité l'adaptation et une évolution ininterrompue des institutions de coexistence informelles, visibles par exemple dans la façon dont les éleveurs ont continuellement ajusté le nombre de chiens de garde, la couverture médiatique relativement nuancée des loups de la région ( Delibes-mateos, 2020), et dans le wolf-branding des produits locaux pour suivre les tendances sociales ( Martínez, 2019 ). Le loup a été intégré, non seulement en tant que partie du système économique, social et écologique, mais aussi dans l'histoire de S-LC (c'est-à-dire, "les terres du loup"), légitimant ainsi la coexistence comme mode de vie ( Martínez , 2019 ). Cela pourrait expliquer la coexistence relativement harmonieuse de l'État au cours des 20 dernières années, malgré ses défis et malgré le soutien défaillant de et pour les institutions gouvernantes. Des conclusions similaires ont été faites par Dorresteijn et al. (2014) en Roumanie, où la coexistence continue avec les ours a favorisé le développement d'outils de gestion et d'attitudes qui ont efficacement réduit les conflits.
Nous soutenons que les considérations de vulnérabilité et les relations avec la terre sont impératives pour comprendre comment la gouvernance peut être améliorée et la capacité de coexistence accrue. La consultation des habitants sur ces facteurs pourrait élucider les obstacles ou les risques à la coexistence, par exemple la précarité économique, et les synergies entre les loups, les moyens de subsistance locaux, les identités et les tendances plus larges ( Salvatori et al., 2021). Nos résultats indiquent que cette perspective a jusqu'à présent été absente ou entravée par des silos institutionnels dans les programmes de conservation des sites A et B. Leurs approches pour maintenir ou accroître la coexistence se sont principalement concentrées sur des programmes de paiement ex post, établis dans l'hypothèse qu'ils réduiraient la sensibilité et l'intolérance des agriculteurs à la déprédation des carnivores. Comme nous l'avons montré, et comme constaté ailleurs ( Ravenelle et Nyhus, 2017 ; Marino et al., 2018 ), ces schémas n'ont été efficaces à aucun de ces égards. À l'inverse, ils ont exacerbé la méfiance à l'égard des gouvernements nationaux et régionaux et des statistiques officielles, car la validation et les paiements sont lents, lourds et sous-financés ( GCG, 2018 ).
Un problème majeur avec ces deux approches a été leur concentration étroite sur les dommages causés au bétail et leur efficacité limitée à augmenter les capacités d'adaptation dans nos sites d'étude, que ce soit pour préparer ou maintenir la coexistence. Par exemple, les chiens de berger et de garde représentent un sacrifice important de temps et de ressources pour les bergers et les agriculteurs de la zone A, ce qui, en plus du dépeuplement et de la mondialisation des marchés, diminue leurs marges économiques et exacerbe leur sensibilité aux chocs. L'incapacité à encourager les pratiques de coexistence, par exemple en subventionnant les aliments pour chiens et les assurances, a contribué à la situation actuelle dans laquelle les cultures agricoles les plus compatibles avec les loups sont de plus en plus poussées vers l'intensification ou l'abandon (Chemnitz et al., 2019 ) . Comme le montreMadden et McQuinn (2014) , la menace qui en résulte pour les identités locales risque de contrarier les communautés locales et alimente le récit du loup comme incompatible avec l'agriculture. En plus de la perte du patrimoine culturel, la disparition des bergers de S-LC pourrait saper à la fois le résultat et la légitimité pragmatique de la coexistence, dans le lieu A et ailleurs, car ils sont devenus emblématiques pour leurs mécanismes d'adaptation réussis. L'emplacement A illustre également que l'adaptation mutuelle dont dépend la coexistence résiliente va au-delà de la protection des loups et du bétail. Comme montré ailleurs (par exemple, Pettersson et de Carvalho, 2020 ; Rode et al., 2021), l'ensemble de ces interconnexions entre la faune, la dynamique des écosystèmes et les communautés humaines doit être pris en compte pour gagner, expliquer et maintenir la légitimité et la capacité de coexistence.
Approches basées sur le lieu pour se préparer au retour des carnivores
L'adaptation communautaire au retour des grands carnivores ne doit pas être poursuivie isolément, car elle ne représente qu'un des nombreux défis sociaux, politiques et écologiques pour les communautés rurales. La création d'environnements propices à la coexistence entre les humains et les grands carnivores devrait faire partie d'un programme plus large visant à améliorer les capacités d'adaptation et la bonne gouvernance à la lumière de ces défis ( Darnhofer et al., 2010 ; Whitehouse, 2015 ). L'impératif associé de créer des partenariats et de combler les cloisonnements universitaires et de gouvernance pourrait revitaliser la gouvernance environnementale, la rendant transformatrice plutôt que palliative ( Redford et Sanjayan, 2003 ; Hartel et al., 2019 ).
Concilier la préservation des carnivores et des systèmes agricoles à haute valeur naturelle, et être transparent sur la manière et à quelle échelle cela doit être réalisé (national ou régional, à l'intérieur et/ou à l'extérieur des aires protégées), sera essentiel pour arbitrer les différends et parvenir à une juste et des solutions de conservation durables ( Pretty et al., 2010 ; Gavin et al., 2018 ). Dans nos lieux d'étude, cette approche pourrait contribuer à rétablir le permis social de fonctionnement des institutions dirigeantes ( Jepson, 2005 ). S'il est combiné à des efforts de communication efficaces, il pourrait également être un élément important de la réconciliation entre les personnes, c'est-à-dire un échange délibératif et une meilleure compréhension entre différents groupes sociaux et visions du monde ( Treves et al., 2017 ;von Essen et Allen, 2019 ). Parmi les exemples prometteurs de nos recherches, citons les centres d'interprétation qui présentent conjointement le patrimoine naturel et culturel de la région, comme celui du centre du loup ibérique à Sanabria ( https://centrodellobo.es/ ), les bergers accueillant les visiteurs dans les chaumières et les grottes traditionnelles. pour en savoir plus sur les cultures et les produits locaux (c'est-à-dire https://quesosdecabrales.es/ ), et un groupe de réflexion participatif multipartite où les recommandations en matière de politique contre le loup sont débattues et promues ( GCG, 2018 ). De telles initiatives peuvent contribuer à réduire la polarisation sur les loups dans les paysages traditionnels et prévenir les comportements qui augmentent le risque d'attaques de loups ( Penteriani et al., 2016) ou provoquer des frictions entre les habitants et les visiteurs.
D'autres projets ouvrent la voie à des approches de coexistence plus proactives grâce à leur travail sur les problèmes ruraux. La certification Pro-biodiversité dans le lieu B illustre que lorsque les facteurs de vulnérabilité locale (par exemple, faible rendement et rentabilité des produits) sont compris et traités, cela peut permettre aux institutions de transformer les inconvénients en conditions préalables à la coexistence (c'est-à-dire des produits exclusifs et bénéfiques pour l'environnement avec des reconnaissance et rentabilité économique pour les producteurs) ( Mathie et Cunningham, 2003 ). De même, à l'emplacement C, les plans de paiements ex ante dans les zones à loups et la fourniture d'infrastructures municipales pour les bergers ont le potentiel d'inverser les tendances négatives au sein du secteur traditionnel, en abordant ses problèmes inhérents avec dignité, sécurité et rentabilité (Lasanta et al., 2018 ). Plutôt que d'être prescriptifs et rétrogrades, les dispositifs de « garde du territoire » et ex-ante permettent aux acteurs de s'inspirer des savoirs et pratiques traditionnels, tout en conservant la flexibilité nécessaire pour s'adapter aux trajectoires sociétales, technologiques et d'utilisation des terres actuelles (Fuentes et al . , 2011 ; Persson et al., 2015 ). Lorsqu'ils sont réalisés sous la bannière de la coexistence, les projets pourraient faire des grands carnivores une force positive de changement dans les paysages traditionnels, où la perte de diversité biologique et culturelle partage souvent des moteurs, par exemple, les incendies de forêt ou la surpopulation d'ongulés ( Henle et al., 2008 ; Pretty et al., 2010 ; Varga, 2020). Gagner une légitimité locale pour les systèmes de rémunération au rendement bénéficierait grandement de la présence de lieux et de projets de démonstration positifs, qui illustrent que des HCR fonctionnels sont possibles. Il est donc impératif d'assurer la résilience des moyens de subsistance et de reconnaître les zones de coexistence existantes telles que l'emplacement A, afin qu'elles puissent rester une source d'espoir et d'inspiration pour les zones de recolonisation ( Bennett et al., 2015 ; Pound, 2015 ).
Répondre aux besoins conflictuels et aux cadres de valeur avec un espace et un financement limités restera un défi permanent. Cela pourrait devenir évident dans l'emplacement C, où les programmes visant à améliorer la coexistence entre les bergers et les loups peuvent être impopulaires auprès du secteur de la chasse. De même, dans les systèmes de certification, l'inclusion des uns implique généralement l'exclusion des autres, et puisqu'ils sont basés sur l'exclusivité, ils ne peuvent dépasser certaines quantités de production sans réduire les prix. Ces problèmes pourraient ne jamais être entièrement résolus, et les compromis nécessiteront un dialogue actif sur les priorités sociétales, en plus d'une prise de décision transparente, afin d'assurer la justice procédurale et distributive de la gouvernance des grands carnivores (Bennett et al., 2019 ; Salvatori et al ., 2021 ). Comme le souligneRedpath et al. (2013) , la cooccurrence de la conservation et de la préservation des moyens de subsistance dépend dans une large mesure de la volonté des parties à reconnaître et à discuter des problèmes, contraintes et incertitudes partagés, et à les résoudre en collaboration.
Réflexions sur l'approche de la coexistence et les orientations futures de la recherche
Élucider les conditions qui permettent aux grands carnivores de survivre et de récupérer du territoire, et qui permettent aux gens de s'adapter, est vital pour aider les décideurs à assurer une coexistence résiliente face au changement global ( Carter et Linnell, 2016 ; Pooley et al., 2020 ) . La combinaison d'une lentille de coexistence avec le cadre théorique proposé s'est avérée utile pour élargir les connaissances sur la façon dont nous pouvons expliquer et soutenir les capacités d'adaptation. En nous concentrant sur la coexistence et ses moteurs sous-jacents, plutôt que sur les conflits, et en utilisant le cadre pour explorer les interconnexions pertinentes, nous pourrions mettre en lumière les facteurs positifs et les moteurs qui risquent autrement d'être négligés, car les relations harmonieuses génèrent moins d'attention et de ressources que les relations dysfonctionnelles (Fernández- Gil et al., 2016; Pooley et al., 2017 ). Le cadre nous a également permis de comprendre les problèmes et les échecs passés dans leur contexte socio-écologique plus large, et d'identifier les tendances qui peuvent modifier la HCR actuelle pour le meilleur ou pour le pire. Il est donc utile comme outil heuristique pour l'analyse descriptive des états et des voies vers la coexistence. Ces connaissances peuvent être utilisées pour générer des scénarios futurs basés sur les conditions locales et aider à articuler les transformations nécessaires pour progresser vers celles-ci ( Bennett et al., 2015 ).
Cependant, considérer la HCR comme un système adaptatif complexe signifie que l'approche nécessite et produit des quantités de données complexes et importantes. Il est important que le ou les utilisateurs aient de bonnes relations avec le lieu analysé, afin de sélectionner et d'interpréter correctement les facteurs les plus pertinents pour la capacité de coexistence locale. Nous encourageons donc l'utilisation du cadre par des groupes de travail inter et transdisciplinaires (voir Hartel et al., 2019 ), ou de l'appliquer dans des processus itératifs avec des groupes communautaires pour coproduire des connaissances et assurer la validité des résultats de la recherche. . Par exemple, il pourrait être utile de soutenir des groupes de discussion et des ateliers de scénarios dans le cadre d'une recherche-action participative (voir Milich et al., 2020 ).
Des études plus empiriques sur les impacts sociaux et écologiques de la (re)colonisation des grands carnivores, la viabilité locale des différents mécanismes de prévention et des diverses institutions fonctionnelles déjà en place (y compris nouvelles et traditionnelles, participatives ou descendantes) sont nécessaires. La constitution de cette base de preuves est essentielle pour corroborer et valider la théorie et la justification de plus en plus contestées de la restauration et de la réintroduction des grands carnivores ( Treves et al., 2017 ; van Eeden et al., 2018). Ces connaissances sont également nécessaires pour élargir le discours et la politique sur les grands carnivores au-delà de leur focalisation actuelle sur le passé (à la fois les pratiques et les états de la nature), vers des modèles plus flexibles et inclusifs pour l'avenir. Enfin, des recherches continues sur la manière de parvenir à une représentation équitable et à la coproduction de connaissances dans les processus participatifs sont nécessaires pour garantir des résultats légitimes. Par exemple, sur qui et comment représenter les droits de la faune, et comment éviter la « tyrannie de la majorité » tout en adhérant aux préoccupations légitimes des personnes non locales concernant les valeurs intrinsèques de la nature et l'utilisation des biens publics ( Lockwood, 2010 ; Lopez-bao et al., 2017 ).
Conclusion
À une époque où les agendas environnementaux sont mis en avant pour faire face au changement climatique et à la crise de la biodiversité, il est crucial d'établir des méthodes justes et efficaces de travail avec les communautés rurales ( Salvatori et al., 2021 ). Nous soutenons que faciliter la coexistence avec les grands carnivores dans les paysages pastoraux traditionnels peut être symbolique d'une poursuite plus large pour parvenir à des programmes de gouvernance et de développement rural durables et légitimes. Compte tenu de l'expansion continue des grands carnivores à travers l'Europe ( Chapron et al., 2014 ; Cimatti et al., 2021), des approches plus inclusives et innovantes sont nécessaires pour gérer ces espèces au-delà des frontières induites par l'homme, en apprendre davantage sur les barrières locales et les opportunités de coexistence, et sur la manière de (re)distribuer les ressources pour garantir que la co-adaptation est possible. Les connaissances, les institutions et les projets existants qui pourraient raccourcir la période de transition vers la coexistence abondent, mais des méthodes plus efficaces pour les identifier, en tirer des enseignements et les soutenir sont nécessaires ( Bennett et al., 2015 ; Hovardas et al., 2017). Cela nécessite des relations reconfigurées et un échange de connaissances entre les acteurs urbains et ruraux (y compris les décideurs politiques, les scientifiques, les habitants et les ONG) pour parvenir à des dialogues productifs et concilier les nombreux besoins et priorités pour la campagne à l'avenir. En fin de compte, l'objectif de la politique de conservation ne se limite pas à sauver les espèces contestées, mais à favoriser des relations harmonieuses entre les humains et les autres espèces qui peuplent cette planète ( Adams, 2015 ).
Déclaration de disponibilité des données
Les ensembles de données présentés dans cet article ne sont pas facilement disponibles. Afin de protéger l'anonymat des participants à l'étude conformément aux termes de notre approbation éthique, nous ne pouvons pas partager les données brutes, qui peuvent contenir des informations identifiables. Les demandes d'accès aux ensembles de données doivent être adressées à Hanna L. Pettersson, eehlp@leeds.ac.uk .
Déclaration d'éthique
Les études impliquant des participants humains ont été examinées et approuvées par le comité d'éthique de la recherche de l'Université de Leeds AREA 19-018. Les patients/participants ont fourni leur consentement éclairé écrit ou oral pour participer à cette étude.
Contributions d'auteur
HP était responsable de la conception, de la conception de l'étude, de la collecte des données, de l'analyse des données, de la rédaction du manuscrit et de la visualisation. JL-B a fourni des données sur l'expansion des loups et des informations sur les sites d'étude pertinents. Tous les auteurs ont participé à la révision et à l'édition du manuscrit et ont approuvé la version finale.
Financement
Ce travail a été soutenu par le partenariat de formation doctorale (DTP) SPHERES du Conseil de recherche sur l'environnement naturel de Leeds-York (NERC) dans le cadre de la subvention NE/L002574/1, avec des subventions de travail sur le terrain des fondations suédoises Helge Ax:son Johnsons et AAA. JL-B a été soutenu par le ministère espagnol de l'Économie, de l'Industrie et de la Compétitivité (RYC2015-18932 ; CGL2017-87528-R AEI/FEDER EU).
Conflit d'intérêt
Les auteurs déclarent que la recherche a été menée en l'absence de toute relation commerciale ou financière pouvant être interprétée comme un conflit d'intérêts potentiel.
Note de l'éditeur
Toutes les affirmations exprimées dans cet article sont uniquement celles des auteurs et ne représentent pas nécessairement celles de leurs organisations affiliées, ou celles de l'éditeur, des éditeurs et des réviseurs. Tout produit pouvant être évalué dans cet article, ou toute réclamation pouvant être faite par son fabricant, n'est ni garanti ni approuvé par l'éditeur.
Remerciements
Le travail de terrain a été soutenu par des experts espagnols du loup (Juan Carlos Blanco, Vicente Palacios et Bárbara Martí Domken) et la Fundación Entretantos, qui ont fourni des informations locales inestimables et des contacts initiaux avec les parties prenantes locales. Nous tenons également à exprimer notre sincère gratitude à tous les informateurs de l'étude, qui ont gracieusement et patiemment expliqué et présenté les phénomènes sur lesquels cette recherche est basée. Sans vous, cela n'aurait pas été possible.
Matériel complémentaire
Le matériel supplémentaire de cet article est disponible en ligne à l'adresse : https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcosc.2021.710218/full#supplementary-material
Les références
Adams, WM (2015). « L'écologie politique des conflits de conservation », dans Conflicts in Conservation , eds. SM Redpath, RJ Gutierrez, KA Wood, JC Young, A. Evely et M. Reed (Cambridge : Cambridge University Press), 64–78. doi : 10.1017/CBO9781139084574.006
Adger, WN (2006). Vulnérabilité. Glob. Environ. Chang. 16, 268–281. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006
Agnoletti, M., et Rotherham, ID (2015). Diversité paysagère et bioculturelle. Biodivers. Conserv. 24, 3155–3165. doi : 10.1007/s10531-015-1003-8
Arrebola, Floride (2021). Álvaro García, cabrero extremeño : "Nos teníamos que dar la mano la ecología y la producción agropecuaria, seguro que salía algo muy bonito." Le Salto . Disponible en ligne sur : https://www.elsaltodiario.com/extremadura/alvaro-garcia-cabrero-extremadura-mano-ecologia-produccion-agropecuaria (consulté le 19 juillet 2021).
Bennett, EM, Solan, M., Biggs, R., McPhearson, T., Norström, AV, Olsson, P., et al. (2015). Points lumineux : graines d'un bon anthropocène. Devant. Écol. Environ. 14, 441–448. doi : 10.1002/fee.1309
Bennett, NJ, Blythe, J., Cisneros-Montemayor, AM, Singh, GG et Sumaila, UR (2019). Juste des transformations vers la durabilité. Durabilité 11:3881. doi: 10.3390/su11143881
Berg, BL et Lune, H. (2014). Méthodes de recherche qualitative pour les sciences sociales, 8e édition . Essesx : Pearson Education Limited.
Blanco, JC (2017). Gestion des loups en Espagne. Débats scientifiques sur la chasse au loup. Arbour 193:a418. doi : 10.3989/arbor.2017.786n4007
Blanco, JC et Cortés, Y. (2009). « Contraintes écologiques et sociales du rétablissement des loups en Espagne », dans A new Era for Wolves and People - Wolf RecoveRy, Human attitudes, and Policy , sous la direction de M. Musiani, L. Boitani et PC Paquet (Calgary, AB : Université de Calgary presse), 41–66.
Boitani, L., et Linnell, JDC (2015). « Ramener les grands mammifères : les grands carnivores en Europe », dans Rewilding European Landscapes , eds HM Pereira et LM Navarro (Cham : Springer), 127–142. doi : 10.1007/978-3-319-12039-3_7
Brook, BW, O'Grady, JJ, Chapman, AP, Burgman, MA, Resit Akçakaya, H. et Frankham, R. (2000). Précision prédictive de l'analyse de la viabilité des populations en biologie de la conservation. Nature 404, 385–387. doi : 10.1038/35006050
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Bruskotter, JT, Vucetich, JA, Manfredo, MJ, Karns, GR, Wolf, C., Ard, K., et al. (2017). Modernisation, risque et conservation des plus grands carnivores du monde. Biosciences 67, 646–655. doi : 10.1093/biosci/bix049
Bürgi, M., Bieling, C., von Hackwitz, K., Kizos, T., Lieskovský, J., Martín, MG, et al. (2017). Processus et forces motrices de l'évolution des paysages culturels à travers l'Europe. Paysage. Écol. 32, 2097-2112. doi : 10.1007/s10980-017-0513-z
Camazón, A. (2020). La Justicia condena a la Junta de Castilla y León a payé plus de 800 000 euros pour la caza de 91 lobos en 2016. El D. Disponible en ligne sur : eldiario.es/cyl/tribunales/Justicia-condena-Junta-Castilla-Leon_0_980951973. html
Carrasco-García de León, R. (2015). Factores de Riesgo de Transmisión de Enfermedades en Ungulados Cinegéticos del Centro y sur de España . Inst. Enquête fr Revenir. Cinegéticos - IREC, Unidad Sanid. Anim.
Carter, NH et Linnell, JDC (2016). La co-adaptation est essentielle pour coexister avec les grands carnivores. Tendances Écol. Évol. 31, 575–578. doi : 10.1016/j.tree.2016.05.006
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
En ligneCayuela, L. (2004). Évaluation de l'habitat du loup ibérique Canis lupus dans le parc national des Picos de Europa, Espagne. Appl. Géogr. 24, 199–215. doi : 10.1016/j.apgeog.2004.04.003
Ceauşu, S., Graves, RA, Killion, AK, Svenning, J.-C. et Carter, NH (2018). Gouverner les compromis dans les services et les mauvais services écosystémiques pour parvenir à la coexistence entre l'homme et la faune. Conserv. Biol. 33, 543-553. doi : 10.1111/cobi.13241
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Ceausu, S., Hofmann, M., Navarro, LM, Carver, S., Verburg, PH et Pereira, HM (2015). Cartographier les opportunités et les défis du réensemencement en Europe. Conserv. Biol. 29, 1017-1027. doi : 10.1111/cobi.12533
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Chapron, G., Kaczensky, P., Linnell, JDC, von Arx, M., Huber, D., Andrén, H., et al. (2014). Rétablissement des grands carnivores dans les paysages européens modernes dominés par l'homme. Sciences 346, 1517-1519. doi : 10.1126/science.1257553
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Chapron, G., et López-Bao, JV (2016). Coexistence avec les grands carnivores éclairée par l'écologie communautaire. Tendances Écol. Évol. 31, 578–580. doi : 10.1016/j.tree.2016.06.003
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Chemnitz, C., Rehmer, C. et Jordana, I. (2019). Atlas de la pac 2019. Hechos y cifras sobre la Pol í tica Agr í cola Común . Par autre PAC.
Cimatti, M., Ranc, N., Benítez-lópez, A., Maiorano, L., Boitani, L., Cagnacci, F., et al. (2021). L'expansion importante des carnivores en Europe est associée à la densité de la population humaine et aux changements d'occupation du sol. Plongeurs. Distrib. 27, 602–617. doi : 10.1111/ddi.13219
Crespin, SJ et Simonetti, JA (2018). Réconcilier agriculture et nature sauvage : intégrer la coexistence homme-faune dans le cadre du partage et de l'économie des terres. Ambio 48, 1–8. doi : 10.1007/s13280-018-1059-2
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Cretois, B., Linnell, JDC, Kaltenborn, BP et Trouwborst, A. (2019). Quelle forme de coexistence entre l'homme et la faune est imposée par la législation ? Une analyse comparative des instruments internationaux et nationaux. Biodivers. Conserv. 28, 1729–1741. doi : 10.1007/s10531-019-01751-6
Darnhofer, I., Bellon, S., Dedieu, B. et Milestad, R. (2010). Adaptabilité pour améliorer la durabilité des systèmes agricoles. Une critique. Agro. Soutenir. Dév. 30, 545–555. doi : 10.1002/cpt1973143418
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Decker, D., Smith, C., Forstchen, A., Hare, D., Pomeranz, E., Doyle-Capitman, C., et al. (2016). Principes de gouvernance pour la conservation de la faune au 21e siècle. Conserv. Lett. 9, 290-295. doi : 10.1111/conl.12211
Delibes-mateos, M. (2020). Couverture médiatique du loup dans la région de Castilla y León (Espagne) : variations dans le temps et en deux oppositions. Animaux 10:736. doi : 10.3390/ani10040736
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Dorresteijn, I., Hanspach, J., Kecskés, A., Latková, H., Mezey, Z., Sugár, S., et al. (2014). Coexistence homme-carnivore dans un paysage rural traditionnel. Paysage. Écol. 29, 1145–1155. doi : 10.1007/s10980-014-0048-5
Dorresteijn, I., Milcu, AI, Leventon, J., Hanspach, J. et Fischer, J. (2016). Facteurs sociaux médiant la coexistence homme-carnivore : comprendre les courants thématiques influençant la coexistence dans le centre de la Roumanie. Ambio 45, 490–500. doi : 10.1007/s13280-015-0760-7
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Eklund, A., López-Bao, JV, Tourani, M., Chapron, G. et Frank, J. (2017). Données probantes limitées sur l'efficacité des interventions visant à réduire la prédation du bétail par les grands carnivores. Sci. Rép. 7, 1–9. doi : 10.1038/s41598-017-02323-w
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Ericsson, G., Sandström, C. et Riley, SJ (2018). « Hétérogénéité rurale-urbaine des attitudes envers les grands carnivores en Suède, 1976-2014 », dans Large Carnivore Conservation and Management Human Dimensions , éd. T. Hovardas (New York, NY : Routledge) 190–205.
Commission européenne. (2020). Prix des avantages socio-économiques. Environ. Nat. Prix 2000 . Disponible en ligne sur : https://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/awards/application-2020/winners/socio-economic-benefit/index_en.html (consulté le 19 juillet 2021).
Evans, MJ, Hawley, JE, Rego, PW et Rittenhouse, TAG (2018). Les décisions de mouvement horaire indiquent comment un grand carnivore habite des paysages développés. Œcologie 190, 11–23. doi : 10.1007/s00442-018-4307-z
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Fernández Gonzalez, J. (2013). Caractérisation de las Comarcas Agrarias de España. Madrid : province de Zamora.
Fernández Marugán, F. (2020). Plan de récupération du lobe d'Estrémadure . Disponible en ligne sur : https://www.defensordelpueblo.es/resoluciones/plan-de-recuperacion-del-lobo-de-extremadura/ (consulté le 19 juillet 2021).
Fernández-Gil, A., Naves, J., Ordiz, A., Quevedo, M., Revilla, E. et Delibes, M. (2016). Le conflit induit en erreur la gestion et la conservation des grands carnivores : ours bruns et loups en Espagne. PLoS ONE 11:e0151541. doi: 10.1371/journal.pone.0151541
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Folke, C., Biggs, R., Norström, AV, Reyers, B. et Rockström, J. (2016). Résilience socio-écologique et science de la durabilité basée sur la biosphère. Écol. Soc. 21h41. doi : 10.5751/ES-08748-210341
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Fuentes, MC, Pazos Otón, M., José, F., Quintá, A., Carlos, X., Arce, M., et al. (2011). Le réseau Natura 2000 en Espagne et son manque de protection. EUR. J. Geogr. 1:2.
Fondation Quebrantahuesos. (2020). Corderos Pro-Biodiversidad de los Picos de Europa . Disponible en ligne sur : https://quebrantahuesos.org/lista-de-espera-de-ganaderos-para-sumarse-a-la-marca-pro-biodiversidad-de-los-picos-de-europa/ (consulté le 19 juillet , 2021).
García Hernández, C., González Díaz, B. et Ruiz Fernández, J. (2019). Evolución de los daños producidos por el lobo ibérico ( Canis lupus signatus) sobre la cabaña ganadera en Asturias, entre 1997 et 2016. Ería Rev. Cuatrimest. Géogr. 39, 369–393. doi : 10.17811/er.3.2019.369-393
García Manteca, P., García de la Fuente, L. et Gonzalez Iglesias, V. (2018). Diagnóstico de la situación de los prados de siega en el suroeste europeo: análisis diacrónico en el Parque Nacional de los Picos de Europa. Nat. Cantab. 6, 1–21.
Gavin, MC, McCarter, J., Berkes, F., Mead, ATP, Sterling, EJ, Tang, R., et al. (2018). Une conservation efficace de la biodiversité nécessite des approches dynamiques, pluralistes et partenariales. Durabilité 10, 1–11. doi: 10.3390/su10061846
Gaynor, KM, Hojnowski, CE, Carter, NH et Brashares, JS (2018). L'influence des perturbations humaines sur la nocturne de la faune. Sciences 360, 1232-1235. doi : 10.1126/science.aar7121
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
GCG (2018). Déclaration du Groupe Campo Grande Vers la coexistence du loup ibérique et l'élevage extensif. Groupe Campo Grande (GCG) . Disponible en ligne sur : http://www.grupocampogrande.org/wp-content/uploads/2018/10/DeclaracionGCG_v3_eng.pdf (consulté le 19 juillet 2021).
Ghosal, S., Skogen, K. et Krishnan, S. (2015). Localisation des interactions homme-faune : constructions paysagères et réponses à la conservation des grands carnivores en Inde et en Norvège. Conserv. Soc. 13, 265-274. doi: 10.4103/0972-4923.170403
González-Álvarez, M. (2015). Denominaciones de Origen y Parques Nacionales : actividad quesera en Picos de Europa. Révérend Humanide. 0, 57–84. doi : 10.5944/rdh.25.2015.14284
González-Díaz, B., Ruiz-Fernández, J., García-Hernández, C. et González-Díaz, JA (2020). La presencia del lobo ibérico ( Canis lupus signatus) en ambientes humanizados de la Montaña Central Asturiana. Bol. Asoc. Géogr. Espagnol . 86, 2605–3322. doi: 10.21138/bagage.2920
AMP. (2016). Plan de Gestion du Lobo. Bopa, 1–3. Gobierno del Principado de Asturias (GPA) . Disponible en ligne sur : https://parquenacionalpicoseuropa.es/wp-content/uploads/2016/02/Decreto-23_2015.-II-Plan-de-Gestio%CC%81n-del-Lobo-en-el-Principado-de -Asturias.pdf (consulté le 19 juillet 2021).
AMP. (2019). Programa de Actuaciones de Control del Lobo 2019–2020. Gobierno del Principado de Asturias (GPA) . Disponible en ligne sur : https://sede.asturias.es/bopa/2019/11/07/2019-11246.pdf (consulté le 19 juillet 2021).
Hartel, T., Scheele, C.-B., Vanak, AT, Rozylowicz, L. et John, DC (2019). Intégrer la coexistence des humains et des grands carnivores grâce à la collaboration institutionnelle. Conserv. Biol. 33, 1256-1265. doi : 10.1111/cobi.13334
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Henle, K., Alard, D., Clitherow, J., Cobb, P., Firbank, L., Kull, T., et al. (2008). Identifier et gérer les conflits entre agriculture et conservation de la biodiversité en Europe-Un bilan. Agric. Écosystème. Environ. 124, 60–71. doi : 10.1016/j.agee.2007.09.005
Hinojosa, L., Lambin, EF, Mzoughi, N. et Napoléone, C. (2018). Les contraintes de l'agriculture dans les Alpes méditerranéennes : concilier politiques environnementales et agricoles. Politique d'utilisation des terres 75, 726–733. doi : 10.1016/j.landusepol.2017.11.047
Hodgson, GM (2006). Que sont les établissements ? J. Econ. Numéros 40, 1–25. doi : 10.1080/00213624.2006.11506879
Hovardas, T., et Marsden, K. (2018). « Good practice in large carnovore conservation and management », dans Large Carnivore Conservation and Management Human Dimensions , ed T. Hovardas (Londres ; New York, NY : Earthscan Studies in Natural Resource Management), 314–333.
Hovardas, T., Marsden, K., Psaroudas, P., Mertzanis, Y. et Brandt, K. (2017). Études de cas pour la coexistence : exemples de bonnes pratiques pour soutenir la coexistence entre les humains et les grands carnivores. Secrétariat de la plateforme auprès de la DG Environnement de la Commission européenne.
Izquierdo, J. et Barrena, G. (2006). Marqueses, Funcionarios, Pol í ticos y Pastores . Oviedo : Ediciones Nobel.
Jacobsen, KS, et Linnell, JDC (2016). Perceptions de la justice environnementale et du conflit entourant la gestion des grands carnivores en Norvège - implications pour la gestion des conflits. Biol. Conserv. 203, 197–206. doi : 10.1016/j.biocon.2016.08.041
JCyL. (2008). Plan de Conservación y Gestión del Lobo en Castilla y León. 6484–6515. Junta de Castilla y León (JCyL) - Consejería de Fomento y Medio Ambiente.
JCyL. (2016). Plan de Conservation et Gestion du Lobo en Castille et León. Mémoire 2016 . Junta de Castilla y León (JCyL) - Consejería de Fomento y Medio Ambiente.
JCyL. (2018). Plan de Conservación y Gestón del Lobo en Castilla y León. Mémoire 2017. Valladolid . Junta de Castilla y León (JCyL) - Consejería de Fomento y Medio Ambiente.
JCyL. (2019a). Plan de Actions 2019. 1–77. Junta de Castilla y León (JCyL) - Consejería de Fomento y Medio Ambiente.
JCyL. (2019b). Plan de Aprovechamientos Comarcales de Lobo en Los Terrenos Cinegéticos Situados al Norte del R í o Duero en Castilla y León Para las Temporadas 2019/2020, 2020/2021 et 2021/2022. Valladolid . Junta de Castilla y León (JCyL) - Consejería de Fomento y Medio Ambiente.
En ligneJepson, P. (2005). Gouvernance et responsabilité des ONG environnementales. Environ. Sci. Politique 8, 515–524. doi : 10.1016/j.envsci.2005.06.006
En ligneJepson, P. (2016). Un programme de réensauvagement pour l'Europe : créer un réseau de réserves expérimentales. Écographie 39, 117–124. doi : 10.1111/ecog.01602
Jiménez, J., Nuñez-Arjona, JC, Mougeot, F., Ferreras, P., González, LM, García-Domínguez, F., et al. (2019). La restauration des prédateurs au sommet peut réduire l'abondance des mésoprédateurs. Biol. Conserv. 238:108234. doi : 10.1016/j.biocon.2019.108234
JuntaEx (2014). DIRECTEUR DU PLAN DE LA RED NATURA 2000 EN EXTREMADURA . Junta de Extremadura (Juntaex) Consejería de Agricultura Desarrollo Rural Medio Ambiente y Energía de la.
Kojola, I., Hallikainen, V., Helle, T. et Swenson, JE (2018). Seuls les pays européens les plus pauvres peuvent-ils se permettre de grands carnivores ? PLoS ONE 13:e194711. doi: 10.1371/journal.pone.0194711
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Kuijper, DPJ, Churski, M., Trouwborst, A., Heurich, M., Smit, C., Kerley, GIH, et al. (2019). Éloignez le loup de la porte : comment conserver les loups dans les paysages européens dominés par l'homme ? Biol. Conserv. 235, 102–111. doi : 10.1016/j.biocon.2019.04.004
Lacy, RC (2018). Leçons tirées de 30 ans d'analyse de la viabilité des populations d'animaux sauvages. Zoo Biol. 38, 67–77. doi: 10.1002/zoo.21468
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Lasanta, T., Khorchani, M., Pérez-Cabello, F., Errea, P., Sáenz-Blanco, R. et Nadal-Romero, E. (2018). Défrichement des maquis et élevage extensif : une prévention active pour maîtriser les incendies de forêt en montagne méditerranéenne. J. Environ. Gérer. 227, 256–266. doi : 10.1016/j.jenvman.2018.08.104
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Leal Filho, W., Mandel, M., Al-Amin, AQ, Feher, A. et Chiappetta Jabbour, CJ (2017). Une évaluation des causes et des conséquences de l'abandon des terres agricoles en Europe. Int. J. Soutenir. Dév. Monde Écol. 24, 554–560. doi : 10.1080/13504509.2016.1240113
Linnell, JDC et Cretois, B. (2018). Recherche pour le comité AGRI - La renaissance des loups et autres grands prédateurs et son impact sur les agriculteurs et leurs moyens de subsistance dans les régions rurales d'Europe . Bruxelles : Parlement européen, Département thématique des politiques structurelles et de cohésion.
Lischka, SA, Teel, TL, Johnson, HE, Reed, SE, Breck, S., Don Carlos, A., et al. (2018). Un modèle conceptuel pour l'intégration des informations sociales et écologiques pour comprendre les interactions homme-faune. Biol. Conserv. 225, 80–87. doi : 10.1016/j.biocon.2018.06.020
En ligneLlaneza, L. (2017). El lobo en el Parque Nacional de los Picos de Europa: situación y ecología. ARÈNE. Assor. fr Revenir. Nat. SL . Disponible en ligne sur : https://www.researchgate.net/publication/321723388_El_lobo_en_el_Parque_Nacional_de_los_Picos_de_Europa_situacion_y_ecologia (consulté le 19 juillet 2021).
Llaneza, L., Garcia, E. et Lopez-Bao, JV (2016). Aspectos sociaux y medidas de gestión y conservación del lobo en el Parque Nacional de los Picos de Europa. ARÈNE. Assor. fr Revenir. Nat. SL
Llaneza, L., Rico, M. et Iglesias, J. (2000). Hábitos alimenticios del lobo ibérico en el antiguo Parque Nacional de la Montaña de Covadonga. Fille. Bol. Inf. Soc. Espagnol. Conserv. Estud. Mamif. 12, 93–102.
En ligneLockwood, M. (2010). Bonne gouvernance pour les aires protégées terrestres : un cadre, des principes et des résultats de performance. J. Environ. Gérer. 91, 754–766. doi : 10.1016/j.jenvman.2009.10.005
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Lopez, I., et Pardo, M. (2018). Tourisme versus conservation de la nature : réconciliation d'intérêts et d'objectifs communs — une analyse à travers le Parc National des Pics d'Europe. J. Mt. Sci. 15, 2505-2516. doi : 10.1007/s11629-018-4943-0
Lopez-bao, JV, Chapron, G. et Treves, A. (2017). Le talon d'Achille de la conservation participative. Biol. Conserv. 212, 139-143. doi : 10.1016/j.biocon.2017.06.007
Lora Bavo, P., et Villar Lama, A. (2020). Loup ibérique et tourisme dans « l'Espagne rurale vidée ». TERRA Rév. Desarro. Section locale 6, 179–203. doi : 10.7203/terra.6.16822
Lozano, J., Olszańska, A., Morales-Reyes, Z., Castro, AA, Malo, AF, Moleón, M., et al. (2019). Relations homme-carnivore: une revue systématique. Biol. Conserv. 237, 480–492. doi : 10.1016/j.biocon.2019.07.002
Mabon, L., Nguyen, ST, Pham, TT, Tran, TT, Le, HN, Doan, TTH, et al. (2020). Élaboration d'une approche centrée sur les personnes pour comprendre les moyens de subsistance durables dans le cadre du changement climatique et environnemental : district de Thang Binh, province de Quang Nam, Vietnam. Soutenir. Sci. 16, 221–238. doi : 10.1007/s11625-020-00861-3
Madden, F. (2004). Créer une coexistence entre les humains et la faune : perspectives mondiales sur les efforts locaux pour résoudre les conflits entre l'homme et la faune. Hum. Dimensions. Sauvage. 9, 247-257. doi : 10.1080/10871200490505675
Madden, F., et McQuinn, B. (2014). L'angle mort de la conservation : le cas de la transformation des conflits dans la conservation de la faune. Biol. Conserv. 178, 97–106. doi : 10.1016/j.biocon.2014.07.015
Majadas Andray, J. (2020). Diagnóstico sobre ganadería extensiva e incendios en la Vera : Contexto social, ambiental y de futuro para el desarrollo de un proyecto de innovación para la prevención de incendios a través de pastoreo dirigido . SOS Praderas : Yendo Hacia Atras Para Alcanzar el Futuro.
MAPAMA (2017). El Turismo de Naturaleza en España. Ministère de l'agriculture et de la pêche alimentaire et de l'environnement moyen (MAPAMA) . Disponible en ligne sur : https://www.miteco.gob.es/ministerio/pags/Biblioteca/Revistas/pdf_AAYPP%2Fseriemedioambienten-julio-2017.pdf (consulté le 19 juillet 2021).
MAPAMA. (2016). Censo Nacional Lobo ibérique 2012-2014. Ministerio de Agricultura Alimentación Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de España (MAPAMA) . Disponible en ligne sur : https://www.miteco.gob.es/en/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-especies-terrestres/ieet_mamiferos_censo_lobo.aspx (consulté le 19 juillet 2021).
Marino, A., Bosch, AP, Ricci, S., Salvatori, V., Ciucci, P., Blanco, JC, et al. (2018). Performance de deux systèmes de rémunération basés sur l'assurance. Carniv. Dégâts Préc. Nouvelles . Disponible en ligne sur : http://www.protectiondestroupeaux.ch/fileadmin/doc/International/CDP_and_General_Infos/CDPNews17-Winter2018.pdf (consulté le 19 juillet 2021).
Martín Delgado, LM, Rengifo Gallego, JI et Sánchez Martín, JM (2019). El modelo de caza social: evolución y caracterización en Extremadura. Bol. Asoc. Géogr. Espagnol. 82, 1–37. doi: 10.21138/bagage.2793
Martinez, FA (2019). Tourisme d'observation des loups dans la chaîne de montagnes culebra. Rév. Lider 35, 137–160.
Mathie, A., et Cunningham, G. (2003). Des clients aux citoyens : le développement communautaire basé sur les atouts comme stratégie de développement communautaire. Dév. Pratique. 13, 474–486. doi: 10.1080/0961452032000125857
Mech, LD (2017). Où les loups peuvent-ils vivre et comment pouvons-nous vivre avec eux ? Biol. Conserv. 210, 310–317. doi : 10.1016/j.biocon.2017.04.029
Meuret, M., Moulin, CH, Bonnet, O., Garde, L., Nozières-Petit, MO et Lescureux, N. (2021). Tirs manqués : la possibilité de tirer sur les loups manque-t-elle depuis 20 ans dans les mesures de protection du bétail en France ? Rangel. J. 42, 401–413. doi: 10.1071/RJ20046
Milanesi, P., Breiner, FT, Puopolo, F. et Holderegger, R. (2017). Les paysages européens dominés par l'homme offrent un espace suffisant pour la recolonisation de populations de grands carnivores dans le cadre de futurs scénarios de changement des terres. Écographie 40, 1359–1368. doi : 10.1111/ecog.02223
Milich, KM, Kugonza, M., Sorbello, K. et Busobozi, R. (2020). Étude de cas de recherche-action participative pour la conservation de la faune. Conserv. Sci. Pratique. 3:e347. doi : 10.1111/csp2.347
MITECO et JCyL. (2014). Programa de Desarrollo Rural Sostenible de Castilla y León 2010–2014 . Informe de Sostenibilidad Ambiental. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) et Junta de Castilla y León (JCyL).
MITECO. (2020). El borrador de la Estrategia para la Conservación y Gestión del Lobo propone su inclusión en el listado de Protección Especial. 1–4. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) . Disponible en ligne sur : https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/el-borrador-de-la-estrategia-para-la-conservación-y-gestión-del-lobo-propone- su-inclusión-en-el-listado-de-protección-especial-/tcm:30-517091 (consulté le 19 juillet 2021).
Nelson, DR, Adger, WN et Brown, K. (2007). Adaptation au changement environnemental : apports d'un cadre de résilience. Annu. Rév. Environ. Resour. 32, 395–419. doi : 10.1146/annurev.energy.32.051807.090348
Niedziałkowski, K., Konopka, A. et Putkowska-smoter, R. (2021). Chasser ou protéger ? discours-coalitions dans la gestion des loups polonais. Conserv. Soc. 19, 91-100. doi : 10.4103/cs.cs
OECC. (2019). Bolet í n de la Red de Seguimiento del Cambio Global en Parques Nacionales . 171. Oficina Española de Cambio Climático (OECC).
Pe'er, G., et Lakner, S. (2020). La politique agricole commune de l'UE pourrait être dépensée beaucoup plus efficacement pour relever les défis pour les agriculteurs, le climat et la biodiversité. Une Terre 3, 173–175. doi : 10.1016/j.oneear.2020.08.004
Penteriani, V., Delgado, MDM, Pinchera, F., Naves, J., Fernández-Gil, A., Kojola, I., et al. (2016). Le comportement humain peut déclencher des attaques de grands carnivores dans les pays développés. Sci. Rep. 6:20552. doi: 10.1038/srep20552
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Persson, J., Rauset, GR et Chapron, G. (2015). Payer pour un prédateur en voie de disparition conduit au rétablissement de la population. Conserv. Lett. 8, 345–350. doi : 10.1111/conl.12171
Peterson, MN, Birckhead, JL, Leong, K., Peterson, MJ et Peterson, TR (2010). Réarticuler le mythe du conflit homme-faune. Conserv. Lett. 3, 74–82. doi : 10.1111/j.1755-263X.2010.00099.x
Pettersson, HL, et de Carvalho, SHC (2020). Réensauvagement et classement du parc national d'Iberá : utilisation d'une approche basée sur les actifs pour évaluer le succès du projet. Conserv. Sci. Pratique. 3:e258. doi : 10.1111/csp2.258
Pooley, S., Barua, M., Beinart, W., Dickman, AJ, Holmes, G., Lorimer, J., et al. (2017). Un examen interdisciplinaire des approches actuelles et futures pour améliorer les relations entre les humains et les prédateurs. Conserv. Biol. 31, 513-523. doi : 10.1111/cobi.12859
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Pooley, S., Bhatia, S. et Vasava, A. (2020). Repenser l'étude de la coexistence homme-faune. Conserv. Biol. 35, 784–793. doi : 10.1111/cobi.13653
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Livre, D. (2015). « Concevoir et faciliter la recherche d'un consensus – les clés du succès », dans Conflicts in Conservation , eds. SM Redpath, RJ Gutierrez, KA Wood, JC Young, A. Evely et M. Reed (Cambridge : Cambridge University Press) 240–256. doi : 10.1017/CBO9781139084574.018
Pretty, J., Adams, B., Berkes, F., de Athayde, SF, Dudley, N., Hunn, E., et al. (2010). Les intersections de la diversité biologique et de la diversité culturelle : vers l'intégration. Conserv. Soc. 7, 100–112. doi: 10.4103/0972-4923.58642
Ravenelle, J., et Nyhus, PJ (2017). Modèles et tendances mondiaux en matière d'indemnisation des conflits entre l'homme et la faune. Conserv. Biol. 31, 1247–1256. doi : 10.1111/cobi.12948
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Redford, K., et Sanjayan, MA (2003). Cassandre prend sa retraite. Conserv. Biol. 17, 1473–1474. doi : 10.1111/j.1523-1739.2003.01763.x
Redpath Guitérres, RJ, Wood, KA et Young, JC (2015). Conflits en conservation : Naviguer vers des solutions . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.
Redpath, S., Young, J., Evely, A., Adams, WM, Sutherland, WJ, Whitehouse, A., et al. (2013). Comprendre et gérer les conflits de conservation. Tendances Écol. Évol. 28, 100–109. doi : 10.1016/j.tree.2012.08.021
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Redpath, SM, Linnell, JDC, Festa-Bianchet, M., Boitani, L., Bunnefeld, N., Dickman, AJ, et al. (2017). N'oubliez pas de regarder vers le bas – les approches collaboratives de la conservation des prédateurs. Biol. Rév. 92, 2157–2163. doi : 10.1111/brv.12326
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Reinhardt, I., Kluth, G., Nowak, C., Szentiks, CA, Krone, O., Ansorge, H., et al. (2019). Les zones d'entraînement militaire facilitent la recolonisation des loups en Allemagne. Conserv. Lett. 12:e12635. doi : 10.1111/conl.12635
Rico, M., Llaneza, L., Fernández Llario, P. et Carranza, J. (2000). Datos sobre el lobo ibérico ( Canis lupus signatus Cabrera, 1907) en Estrémadure. Galémys 12, 103–111.
Rode, J., Flinzberger, L., Karutz, R., Bergh, A. et Schr, C. (2021). Pourquoi si négatif? Explorer les impacts socio-économiques des grands carnivores dans une perspective européenne. Biol. Conserv. 255:108918. doi : 10.1016/j.biocon.2020.108918
Rust, NA, Abrams, A., Challender, DWS, Chapron, G., Ghoddousi, A., Glikman, JA, et al. (2017). Quantité ne signifie pas toujours qualité : l'importance des sciences sociales qualitatives dans la recherche sur la conservation. Soc. Nat. Resour. 30, 1304-1310. doi : 10.1080/08941920.2017.1333661
Sáenz de Buruaga, M., Canales, F., Campos, M. Á., Navamuel, N., Noriega, A. et Muñoz, FJ (2015). Censo Regional del Lobo Ibérico (Canis lupus) en la Comunidad Autónoma de Castilla y León 2012-2013. 40, 1–10 . Disponible en ligne sur : http://medioambiente.jcyl.es/web/jcyl/MedioAmbiente/es/Plantilla100Detalle/1246988359553/_/1284417422849/Comunicacion?plantillaObligatoria=PlantillaContenidoNoticiaHome (consulté le 19 juillet 2021).
Salvatori, V., Balian, E., Blanco, JC, Carbonell, X., Ciucci, P. et Demeter, L. (2021). Les grands carnivores sont-ils le vrai problème ? Les solutions pour améliorer la gestion des conflits grâce à la participation des parties prenantes sont-elles les grands carnivores le vrai problème ? Solutions pour améliorer la gestion des conflits grâce à la participation des parties prenantes. Durabilité 13:4482. doi: 10.3390/su13084482
San Miguel, A., Roig, S. et Perea, R. (2017). Pâturages d'Espagne . Disponible en ligne sur : https://www.researchgate.net/publication/317007469_The_pastures_of_Spain (consulté le 19 juillet 2021).
Sánchez-Mesa Martínez, LJ (2019). « Planification des politiques territoriales contre le dépeuplement des zones intérieures en Espagne : clés pour une gestion durable des ressources culturelles et environnementales », dans Il Capitale Culturale. Études sur la valeur du patrimoine culturel , éd. M. Montella, 53–81.
Smit, B., et Wandel, J. (2006). Adaptation, capacité d'adaptation et vulnérabilité. Glob. Environ. Chang. 16, 282–292. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008
La Commission européenne. (2020). Ramener la nature dans nos vies. Stratégie Biodiversité UE 2030 . Disponible en ligne sur : https://ec.europa.eu/environment/strategy/biodiversity-strategy-2030_en (consulté le 19 juillet 2021).
Treves, A., Chapron, G., López-Bao, JV, Shoemaker, C., Goeckner, AR et Bruskotter, JT (2017). Les prédateurs et la confiance du public. Biol. Rév. 92, 248–270. doi : 10.1111/brv.12227
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Treves, A., et Karanth, KU (2003). Conflit homme-carnivore et perspectives sur la gestion des carnivores dans le monde. Conserv. Biol. 17, 1491–1499. doi : 10.1111/j.1523-1739.2003.00059.x
En ligneTrouwborst, A. (2010). Gérer le retour des carnivores : législation internationale et européenne sur la protection des espèces et retour du lynx, du loup et de l'ours en Europe occidentale. J. Environ. Loi 22, 347–372. doi : 10.1093/jel/eqq013
En ligneTrouwborst, A. (2014). La directive européenne sur les habitats et la conservation et la gestion des loups dans la péninsule ibérique : une perspective juridique. Galemys Espagnol J. Mammal. 22, 15–30. doi : 10.7325/galemys.2014.a2
PNUE. (2019). Communiqué de presse : La nouvelle Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes offre une opportunité sans précédent pour la création d'emplois, la sécurité alimentaire et la lutte contre le changement climatique. ONU Environ . Disponible en ligne sur : https://www.unenvironment.org/news-and-stories/press-release/new-un-decade-ecosystem-restoration-offers-unparalleled-opportunity (consulté le 22 avril 2019).
Urivelarrea, P., et Beaufoy, G. (2019). Pastoreo y Conservación en el Monte de Garganta La Olla. Estudio del la Situación Actual y Propuestas de Mejoras. Documento de Sintesis . Disponible en ligne sur : http://hnvlink.entretantos.org/wp-content/uploads/2019/03/Pastando-Garganta.-Estudio-de-caso_HNV-Link_SINTESIS.pdf (consulté le 19 juillet 2021).
van Eeden, LM, Eklund, A., Miller, JRB, López-Bao, JV, Chapron, G., Cejtin, MR, et al. (2018). La conservation des carnivores nécessite une protection du bétail fondée sur des preuves. PLoS Biol. 16:e2005577. doi : 10.1371/journal.pbio.2005577
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
En ligneVarga, D. (2020). Les espaces agraires des régions montagneuses méditerranéennes sont-ils en voie de disparition ? Une approche méthodologique de leur conservation. Forêts 11, 1–19. doi : 10.3390/f11101116
Vicente, J., Rodríguez, M. et Palacios, J. (2000). Gestión del lobo ibérico (Canis lupus signatus Cabrera, 1097), dans la réserve régionale de caza "Sierra de Culebra" (Zamora). Galémys 12, 181–199.
En ligneVielba Infante, E. (2018). De Alimañas a Especies Protegidas: Osos, Lobos y Otros Animales Amenazados en las Montañas de Palencia y Cantabria . Palencia : Aruz Ediciones.
von Essen, E., et Allen, M. (2019). Pourquoi la réconciliation entre les gens et la nature doit concerner les gens. J. Transdiscipl. Environ. Goujon . 17, 55–66.
von Essen, E., et Allen, député (2018). Prendre les préjugés au sérieux : réflexions burkéennes sur le passé et le présent ruraux. Soc. Rural. 58, 543–561. doi : 10.1111/soru.12183
von Essen, E., et Hansen, H. (2015). Comment la cogestion des parties prenantes reproduit les conflits de conservation : révéler les problèmes de rationalité dans la conservation du loup en Suède. Conserv. Soc. 13, 332–344. doi: 10.4103/0972-4923.179881
Vucetich, JA, Burnham, D., Macdonald, EA, Bruskotter, JT, Marchini, S., Zimmermann, A., et al. (2018). La conservation juste : qu'est-ce que c'est et doit-on la poursuivre ? Biol. Conserv. 221, 23–33. doi : 10.1016/j.biocon.2018.02.022
En ligneWalker, G. (2009). Au-delà de la distribution et de la proximité : explorer les multiples spatialités de la justice environnementale. Antipode 41, 614–636. doi : 10.1111/j.1467-8330.2009.00691.x
Whitehouse, A. (2015). « Approches anthropologiques des conflits de conservation », dans Conflicts in Conservation , sous la direction de SM Redpath, RJ Gutierrez, KA Wood, JC Young, A. Evely et M. Reed (Cambridge : Cambridge University Press) 94–107. doi : 10.1017/CBO9781139084574.008
Wilhere, GF (2008). Le mythe du combien c'est assez. Conserv. Biol. 22, 514-517. doi : 10.1111/j.1523-1739.2008.00926.x
Résumé PubMed | Texte intégral de la référence croisée | Google Scholar
Wilson-holt, O., et Steele, P. (2019). Conflit homme-faune et assurance L'assurance peut-elle réduire le coût de la vie avec la faune. Institut international pour l'environnement et le développement.
Mots-clés : loups, diversité bioculturelle, coexistence, paysages traditionnels, relations humains-grands carnivores, co-adaptation
Citation : Pettersson HL, Quinn CH, Holmes G, Sait SM et López-Bao JV (2021) Accueillir des loups ? Gouverner le retour des grands carnivores dans les paysages pastoraux traditionnels. Devant. Conserv. Sci. 2:710218. doi : 10.3389/fcosc.2021.710218
Édité par:
Revu par:
Copyright © 2021 Pettersson, Quinn, Holmes, Sait et López-Bao. Il s'agit d'un article en libre accès distribué sous les termes de la licence Creative Commons Attribution (CC BY) . L'utilisation, la distribution ou la reproduction dans d'autres forums est autorisée, à condition que le ou les auteurs originaux et le ou les titulaires des droits d'auteur soient crédités et que la publication originale dans cette revue soit citée, conformément à la pratique académique acceptée. Aucune utilisation, distribution ou reproduction non conforme à ces conditions n'est autorisée.
*Correspondance : Hanna L. Pettersson, eehlp@leeds.ac.uk
E.CLos-clôtures électriques-BLEU-protection des troupeaux-contention du bétail-faune sauvage-gestion de l'espace rural-protection cultures-forêts-exploitation-estives-alpage-Robert Wojciechowski-clôtures-loups-ours-lynx-sangliers-prédateurs-effarouchements-clôtures high tensile-fils lisses-techniques de pose-mode emploi clôtures électriques
Avis de non-responsabilité : toutes les affirmations exprimées dans cet article sont uniquement celles des auteurs et ne représentent pas nécessairement celles de leurs organisations affiliées, ni celles de l'éditeur, des éditeurs et des réviseurs. Tout produit pouvant être évalué dans cet article ou toute réclamation pouvant être faite par son fabricant n'est ni garanti ni approuvé par l'éditeur.
rw 06/23-11/23
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire